O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

2 DE OUTUBRO DE 2020

31

A acrescentar a este problema surge o facto de alguns destes valores serem alterados a meio do ciclo de

estudos. Os estudantes inscritos naquele ciclo de estudos em concreto, no mestrado ou no doutoramento,

devem ter o direito a programar a sua despesa a longo prazo, ou seja, durante todo o seu percurso académico.

Quando alguma instituição de ensino superior aumenta esses custos — e, em geral, aumenta-os sempre

substancialmente —, a probabilidade de abandono escolar aumenta também. Isso acontece agora, por exemplo,

na Faculdade de Ciências da Universidade do Porto, em que, com o aumento do valor das propinas de mestrado,

muito possivelmente um conjunto de estudantes abandonará este ciclo de estudos. Estes estudantes

organizaram-se, endereçaram uma carta à Reitoria e estão em protesto. Por isso os saúdo, não só a eles como

também a todos aqueles que não desistem de um ensino superior democrático onde ninguém fica para trás.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Muito bem!

O Sr. Luís Monteiro (BE): — A escolha, hoje, é a de evitar um panorama como aquele que se vive nos Estados Unidos, por exemplo, onde as dívidas que os estudantes contraíram em empréstimos para pagar as

suas propinas ascende a 1 bilião e 600 mil milhões de dólares. Podíamos até, em jeito de brincadeira, perguntar

se quem quer estudar pode vender a casa ou o carro. Muito possivelmente, estes estudantes não têm sequer

casa ou carro que possam vender para pagar os seus estudos.

Estamos hoje perante um problema que é político, social e económico, mas é também constitucional.

Precisamos de travar o abuso.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para apresentar a iniciativa legislativa do PCP, tem a palavra a Sr.ª Deputada Alma Rivera.

Faça favor, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Alma Rivera (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: «Todos têm direito ao ensino com garantia do direito à igualdade de oportunidades» — isto é o que diz a nossa Constituição. Diz também a nossa

Constituição que ao Estado compete garantir, a todos os cidadãos, o acesso aos graus mais elevados do ensino

e estabelecer, progressivamente, a gratuitidade de todos os seus graus.

No entanto, e apesar da forte contestação dos estudantes, desde 1992 que o caminho adotado foi contrário

a estes desígnios. As propinas são um muro que foi sendo erguido ao longo de décadas, de Governo PSD em

Governo PS, uns e outros fazendo tábua rasa da importância do ensino superior e da sua universalidade.

Em vez de progressivamente gratuito, o ensino superior veio-se tornando progressivamente mais caro: de

indexada ao salário mínimo, como jurava o PS em 1997, a propina passou a atingir os dois salários mínimos —

1067 € quando terminou o último Governo PSD/CDS.

Só em 2016, com muita luta dos estudantes e com uma nova correlação de forças na Assembleia da

República, foi possível, pela primeira vez, congelar o valor da propina e, a partir daí, começar um caminho

inverso — lento, insuficiente, mas, pela primeira vez, em sentido descendente.

Desde que existem propinas que o PCP insiste na sua abolição. Perde-se a conta às vezes que

apresentámos a proposta aqui, nesta Assembleia, e que ela bateu de frente com aqueles que se dizem

preocupados com a igualdade de oportunidades e com o abandono escolar, mas que não deixam de ter um

olhar elitista sobre o ensino superior.

Esta não é apenas uma questão de assumirmos, enquanto País, que todos os jovens são, de facto, iguais

em direitos e oportunidades e podem chegar tão longe quanto desejem na sua formação. Para isso, é preciso

acabar com as propinas, reforçar a ação social escolar e também eliminar todos os fatores de desigualdade, na

autêntica corrida de obstáculos que vai deixando os filhos dos trabalhadores e dos que menos têm pelo caminho.

Ao manterem-se as propinas, o que está a ser dito é simples: só pode aceder a um curso, a um mestrado ou

a um doutoramento quem o puder pagar. É isto. Mas não é só: é também uma má opção política. Nenhum país

que se quer desenvolver negligencia o ensino, a ciência e a tecnologia e arreda milhares da formação superior

nem coloca as instituições de ensino superior a ter de procurar receitas próprias para sobreviver.

Páginas Relacionadas
Página 0039:
2 DE OUTUBRO DE 2020 39 O Sr. Duarte Marques (PSD): — Mas qual é? O
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 8 40 É esta realidade social que não é possível ignorar e q
Pág.Página 40
Página 0041:
2 DE OUTUBRO DE 2020 41 Com estas alterações, o PCP dá um contributo significativo
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 8 42 O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Sr. Presidente,
Pág.Página 42
Página 0043:
2 DE OUTUBRO DE 2020 43 O Sr. José Luís Ferreira (PEV): — Sr. Presidente, Sr.as e S
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 8 44 Em 2019, o País registava uma taxa de desemprego de 6%
Pág.Página 44
Página 0045:
2 DE OUTUBRO DE 2020 45 do prazo de garantia para acesso ao subsídio por cessação d
Pág.Página 45
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 8 46 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Pre
Pág.Página 46
Página 0047:
2 DE OUTUBRO DE 2020 47 A Sr.ª Deputada do PSD falou da prevenção do desemprego e n
Pág.Página 47
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 8 48 A Sr.ª Diana Ferreira (PCP): — … que não têm pr
Pág.Página 48