O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

4 DE JUNHO DE 2022

33

Referiu, para a geolocalização, a lei do cibercrime, mas essa, tanto quanto me recordo, apenas se refere a

geolocalização ex post em cada caso concreto, mediante ordem, e não preventivamente, pelo que também é

insuficiente.

Além disso, como disse, parece-nos que está aqui em causa o desvio de uma finalidade, um mero

remendo, uma solução de recurso. De todo o modo, pensamos que é conciliável com a nossa abordagem. É

por isso que, na especialidade, estamos disponíveis para aceitar a abordagem do Governo, complementando-

a com uma conservação mitigada do regime dos metadados, designadamente desenvolvendo ou prevendo a

possibilidade de critérios de conservação seletiva desses dados. Esses critérios são possíveis, de acordo com

o estado atual de jurisprudência, mas temos de ver como é que se definem, segundo critérios objetivos e não

discriminatórios, quanto a certos locais, quanto a certas pessoas, arguidos, etc.

Portanto, esperamos que haja abertura para se conseguir um amplo consenso. Pensamos que este é um

resultado positivo deste debate e, repetimos, é um resultado que, a nosso ver, se consegue por iniciativa e por

proposta do PSD.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Está, portanto, encerrado o debate conjunto, na generalidade, da Proposta de Lei n.º 11/XV/1.ª (GOV) e dos Projetos de Lei n.os 70/XV/1.ª (PSD), 79/XV/1.ª (CH) e 100/XV/1.ª (PCP), razão pela

qual nos despedimos do Governo.

O segundo ponto da ordem do dia diz respeito ao 1.º Orçamento Suplementar da Assembleia da República

e não estão previstas intervenções.

Assim, vamos iniciar as votações regimentais, para o que peço aos serviços que encerrem, então, o

período de registo, a tempo de todos os Srs. Deputados poderem registar-se.

Temos quórum para a votação, mas, ainda assim, vamos fazer a verificação habitual e, nesse sentido,

pergunto se houve alguma dificuldade de registo por parte de algum Sr. Deputado.

Pausa.

Não havendo dificuldades, vamos, então, proceder às votações.

Começamos pelo Projeto de Voto n.º 72/XV/1.ª (apresentado pelo PSD) — De pesar pelo falecimento de

Manuel Fernandes Thomaz, que vai ser lido pela Sr.ª Deputada Secretária da Mesa Helga Correia.

A Sr.ª Secretária (Helga Correia): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, o projeto de voto é do seguinte teor: «O Partido Social Democrata propõe à Assembleia da República a aprovação de um voto de pesar pelo

falecimento do Prof. Dr. Manuel Fernandes Thomaz, ocorrido no passado dia 18 de março deste ano.

Manuel Fernandes Thomaz, quinto neto do parlamentar homónimo representado como principal orador na

luneta desta Câmara, dedicou a sua vida à academia, tendo sido docente no Instituto Superior Técnico, na

Universidade do Algarve e na Universidade de Aveiro. É nesta universidade que realiza a maior parte da sua

brilhante carreira académica, tendo sido fundador e primeiro diretor do Departamento de Física. Foi ainda vice-

reitor da Universidade de Aveiro entre 1980 e 1986.

Manuel Fernandes foi presidente da Sociedade Portuguesa de Física, entre 1990 e 1992, e contribuiu

decisivamente para o desenvolvimento da história da física e da ciência, tendo focado a sua atividade de

investigação, no final da sua carreira, nesta área.

Manuel Fernandes Thomaz desempenhou ainda a função da maior relevância nacional no desenvolvimento

do sistema científico português. Foi vice-presidente do Instituto Nacional de Investigação Científica, entre 1988

e 1989, e Secretário de Estado da Ciência e Tecnologia no XII Governo Constitucional, entre 1991 e 1995.

Voltou a ocupar o mesmo cargo no XV Governo Constitucional, entre 2002 e 2003. Muitos dos resultados do

atual sistema científico português devem-se também a ele.

Manuel Fernandes Thomaz marcou pela sua verticalidade e cordialidade, pela profundidade do seu

pensamento, pela capacidade de diálogo e afabilidade no trato e pela criação de pontes com as gerações mais

jovens, qualidades essenciais no desempenho das suas funções de modo exemplar e que o recordarão nos

diversos locais por onde passou.

Páginas Relacionadas
Página 0003:
4 DE JUNHO DE 2022 3 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, já temos quórum de
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 21 4 Recorde-se que o Acórdão n.º 268/2022 considerou que o
Pág.Página 4
Página 0005:
4 DE JUNHO DE 2022 5 A Sr.ª Mónica Quintela (PSD): — Muito bem! O Sr. Paulo
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 21 6 Quanto ao projeto de lei do Chega, também de forma sur
Pág.Página 6
Página 0007:
4 DE JUNHO DE 2022 7 Quanto ao acesso por parte das entidades competentes, é um asp
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 21 8 isso, apresentámos este projeto. Também por isso, apre
Pág.Página 8
Página 0009:
4 DE JUNHO DE 2022 9 Sr. Deputado, não concordo que o PSD esteja a «sacudir a água
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 21 10 em silêncio quando deveria ter pedido que, em casos g
Pág.Página 10
Página 0011:
4 DE JUNHO DE 2022 11 É um projeto equilibrado, um projeto que visa resolver um pro
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 21 12 Portanto, Sr. Deputado, entre acautelar a segurança j
Pág.Página 12
Página 0013:
4 DE JUNHO DE 2022 13 contra eventuais acessos ilegítimos a essa informação por vio
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 21 14 Não responder a esta questão e remetê-la para um qual
Pág.Página 14
Página 0015:
4 DE JUNHO DE 2022 15 vista garantir a disponibilidade desses dados para efeitos de
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 21 16 O acesso a tratamento de dados pré-existente pressupõ
Pág.Página 16
Página 0017:
4 DE JUNHO DE 2022 17 Creio que essa tranquilidade também nos permite discutir este
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 21 18 um lado, diz que o mesmo é para todos os casos em que
Pág.Página 18
Página 0019:
4 DE JUNHO DE 2022 19 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Diga isso ao Primeir
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 21 20 O Sr. Deputado também me perguntou relativamente às g
Pág.Página 20
Página 0021:
4 DE JUNHO DE 2022 21 Tivesse o Governo português agido de forma atempada e diligen
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 21 22 Aplausos do PS. O Sr. Presidente
Pág.Página 22
Página 0023:
4 DE JUNHO DE 2022 23 Acresce ainda que, posteriormente, o Tribunal de Justiça da U
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 21 24 A Sr.ª Isabel Alves Moreira (PS): — Sr. Presidente, S
Pág.Página 24
Página 0025:
4 DE JUNHO DE 2022 25 Se o PS e o PSD, no meio de um pânico social, tivessem decidi
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 21 26 O Sr. Paulo Mota Pinto (PSD): — Não é verdade!
Pág.Página 26
Página 0027:
4 DE JUNHO DE 2022 27 Faça favor, Sr. Deputado. O Sr. Bernardo Blanco
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 21 28 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Termino, Sr.
Pág.Página 28
Página 0029:
4 DE JUNHO DE 2022 29 O Sr. Pedro Pinto (CH): — Exatamente! O Sr. Rui Paulo
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 21 30 Portanto, sem o acórdão de 2022, sendo ele, obviament
Pág.Página 30
Página 0031:
4 DE JUNHO DE 2022 31 Depois, temos um problema que, diria, é o mais complexo de to
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 21 32 densificados. E é esse o debate detalhado, complexo q
Pág.Página 32