11

Um outro elemento que ficou por recolher tem a ver com um lapso de

transmissão de informação entre a Comissão Multidisciplinar de Peritos e a

Sociedade Portuguesa de Materiais (SPM), que, na altura, procedeu à análise

de partículas recolhidas das peças suspeitas, chamemos-lhes assim, da

aeronave. Isto é, quando se pediu à SPM a análise de partículas recolhidas

no rebordo do tal Orifício A, que se apresentava recurvado no sentido de fora

para dentro, foi pedido, simplesmente, a análise daqueles vestígios, mas a

SPM indicou no final os teores dos elementos ou grupos elementares

presentes, quando o meu objetivo era pedir a identificação das espécies. Era

possível. E, então, seria certamente mais inequívoco do que o relatório que

foi produzido pela SPM e que indicava que os altos valores de azoto e

oxigénio presentes indicavam uma origem em substâncias orgânicas.

Ora, salvo raríssimas exceções, todos os explosivos industriais e

militares são substâncias orgânicas. Portanto, muito logicamente, teria

aquelas quantidades anormais de azoto e oxigénio, pois teriam tido origem

em substâncias orgânicas explosivas.

Respondendo à pergunta do Sr. Deputado Ribeiro e Castro, creio que

o Dr. Laureano Santos se referia efetivamente a esse… não foram lapsos,

foram incompletudes por falta de tempo.

O Sr. Presidente (Pedro Lynce): — Faça favor de prosseguir, Sr.

Deputado.

O Sr. José Ribeiro e Castro (CDS-PP): — Já agora, e relativamente

à sua resposta anterior, gostava de fazer duas perguntas sobre dois aspetos.

Quanto à questão que agora referiu da Sociedade Portuguesa de Materiais,

pergunto: é possível, vale a pena, encomendar de novo à SPM os tais exames

que faltaram, agora com correção, ou isso já não é possível?

II SÉRIE-B — NÚMERO 56______________________________________________________________________________________________________________

1510