9

Setúbal (184 – 7,6%), Aveiro (163 - 6,7%), Braga (122- 5%), Coimbra (111 – 4,6%) e

Faro (109 – 4,5%).

Em contraponto, destacam-se os distritos de Portalegre (23- 1%), Viseu (32 – 1,3%),

Castelo Branco (34 – 1,4%), Guarda (39 – 1,6%) e Évora (45- 1,9%) onde se verificam

um menor número de crianças e jovens com cessação do acolhimento.

Gráfico 1: Análise dos fluxos de permanência e saída de acolhimento por entidades executoras (Nº)

N= 10.903 crianças e jovens

1.3. Análise comparada com o ano de 2013

Comparativamente com o ano anterior, verifica-se que em 2014:

 8.470 crianças e jovens encontravam-se em situação de acolhimento (mais 25 do

que em 2013), o que revela um aumento de 0,3% (em 2013 verificou-se uma

redução de 1,3% face a 2012);

 2.143 crianças e jovens iniciaram acolhimento em 2014, menos 110 do que no ano

anterior, o que representa uma diminuição nas entradas de 4,9% no sistema de

acolhimento (em 2013 registou-se uma diminuição de 1,6% face a 2012);

470

153

613

211

499

184

129

424

165

194

1067

159

1568

345

515

193

203

198

294

351

331

204

163

71

122

50

111

34

45

109

39

54

371

23

433

91

184

47

46

32

150

99

128

31

Cdist Aveiro

Cdist Beja

Cdist Braga

Cdist Bragança

Cdist Coimbra

Cdist Castelo Branco

Cdist Évora

Cdist Faro

Cdist Guarda

Cdist Leiria

Cdist Lisboa

Cdist Portalegre

Cdist Porto

Cdist Santarém

Cdist Setúbal

Cdist Viana do Castelo

Cdist Vila Real

Cdist Viseu

Instituto da Segurança Social dos Açores, IPRA

Instituto da Segurança Social da Madeira, IP – RAM

Sta. Casa da Misericórdia de Lisboa

Casa Pia de Lisboa

Cessaram oacolhimentoEm acolhimento noano

15 DE ABRIL DE 2015___________________________________________________________________________________________________________

15