O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

 

Portanto, contra factos não há argumentos, Sr. Ministro. Estão o Ministério da Saúde e os profissionais de saúde de parabéns por este projecto.
Passarei agora ao motivo por que pedi o uso da palavra.
Deu entrada na 8.ª Comissão um dossier, do qual faziam parte três ou quatro ofícios, sendo dois ou três, salvo erro, de juntas de freguesia do concelho de Ovar e um da Associação de Amigos de Ovar, em que pediam a atenção dos Deputados da Assembleia da República para o facto de constar no meio público, contrariamente ao desejável, que o hospital de Ovar passaria a ser um hospital de retaguarda. Ora, sou Deputada eleita pelo círculo de Aveiro e tanto eu como os companheiros eleitos pelo mesmo círculo e interessados em todo este processo não temos essa informação. Porque temos acompanhado este processo, gostaria que me esclarecesse se tal informação é verdadeira para eu, junto do eleitorado que me elegeu, poder o elucidar e acabar, de vez, com estas intrigas que são geradas no distrito.

O Sr. Presidente (Patinha Antão): - Para responder, tem a palavra o Sr. Ministro da Saúde.

O Sr. Ministro da Saúde: - Sr. Presidente, também tentarei ser breve nas respostas que vou dar.
Sr. Deputado Fernando Cabral, em relação à questão do hospital da Guarda, como é habitual, os senhores tentam polemizar pequenas questões, pondo de lado o que, a meu ver, é fundamental. E, de facto, o que é fundamental é que haja um hospital na Guarda e que esse hospital sirva as populações, porque hoje é reconhecido que temos de mudar as condições de prestação de cuidados de saúde existentes na Guarda.
O que anunciei não foi baseado numa óptica partidária, ao contrário do que o Sr. Deputado quis dizer. A ideia foi a de escolher, numa escolha de seis terrenos (e o Sr. Deputado sabe isso tão bem como eu), um local que me foi indicado tecnicamente pelos serviços. Isto é, os técnicos analisaram as condições dos terrenos, a Sr.ª Presidente da Câmara listou seis deles e nós, em termos técnicos - não fui eu -, concluímos por aquela localização.
O Sr. Deputado veio fazer um pouco de combate político, que compreendo e que lhe fica bem porque, como é óbvio, tem de defender os interesses do círculo que o elegeu, mas não é verdade o que disse. O que estamos a fazer é a anunciar a localização que, em termos técnicos, melhor corresponde ao fim em vista.
No que diz respeito ao parque de saúde, para que o Sr. Deputado não vá sem resposta porque é importante que seja esclarecido, a informação de que disponho, em termos técnicos, é a de que não tem dimensão suficiente para se construir um novo hospital. Para além disso, o Sr. Deputado sabe tão bem como eu que anunciámos um novo centro de saúde da Guarda para aquele local. Portanto, fisicamente não temos possibilidade de fazer o hospital e o centro de saúde naquele local.
Sr. Deputado, porque gosto de tratar destas questões com equilíbrio e com serenidade, obviamente elegeremos o local que for mais adequado em termos de custo e de acessibilidade. Mas tudo aponta, pela informação que me é dada, que a localização será aquela, e esse é que é o aspecto relevante, fundamental, e não a trica que, normalmente, se gera a este propósito - e não estou a dizer que seja o Sr. Deputado que a faz.
Portanto, vamos dar atenção ao que é crítico e fundamental, que é a construção de um hospital na Guarda. E vamos fazê-lo, ao contrário do que aconteceu até agora, em que se falava muitas vezes deste aspecto mas nunca se avançava. Agora, sim, vamos avançar! Aliás, já lhe disse que, até ao final da presente legislatura, vamos lançar, com certeza, o hospital da Guarda e, em termos de localização no tempo, tal dependerá, como é óbvio, também da colaboração da Câmara Municipal, no sentido de disponibilizar os terrenos, como aconteceu em Loures e como está a acontecer em Cascais e noutros pontos do País. Este é que é, repito, o aspecto fundamental.
Quanto às parcerias, diz o Sr. Deputado - a expressão é sua - que estamos "a enganar o povo". Não estamos a enganar coisa nenhuma, Sr. Deputado! A inscrição de uma verba de 40 000 euros no PIDDAC significa já, potencialmente, uma possibilidade de podermos pagar o projecto. É o que estamos a fazer.

O Sr. Fernando Cabral (PS): - E os outros?!

O Orador: - Em relação ao hospital de Seia, eu próprio tive ocasião de falar com o Sr. Presidente da Câmara Municipal (aliás, tenho uma visita agendada para ir a Seia muito em breve) e disse que me deslocaria lá para falar com os responsáveis, porque a nossa maior preocupação é a de prestarmos cuidados de saúde às pessoas daquela região, como é óbvio. As pessoas querem um novo hospital. Provavelmente, será o que vamos fazer, mas pode não ser, se for possível uma remodelação profunda que preste os cuidados de saúde de que as pessoas necessitam.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): - Vê-se bem que nunca lá foi, senão não dizia isso!

O Orador: - Ou seja, o que é crítico é a prestação de cuidados de saúde à população. O modo como o faremos é aquele que se revelar mais adequado. Esta é uma linguagem de bom senso, Sr. Deputado, e não outra coisa.
Em relação a Pinhel e a Gouveia, claro que me desloquei, e com muito gosto, a esses locais, tal como me tenho deslocado a outros cuja liderança na câmara municipal é de outras forças políticas. Eu não distingo. Aliás, devo dizer que o primeiro hospital que vamos construir, se quer falar em termos partidários, nem sequer pertence a uma câmara municipal liderada por um partido do Governo, como é óbvio! Portanto, não fazemos qualquer distinção. Gosto de esclarecer isto para que não fique qualquer dúvida.
Ora, o que anunciei nos paços do concelho quer de Pinhel quer de Gouveia é para cumprir, isto é, vamos lançar os centros de saúde e, se não estou enganado, julgo que o prazo de conclusão dos mesmos está previsto para o princípio de 2006, com início em 2004.
Sr. Deputado Eduardo Cabrita, começo por lhe dizer que gosto de tratar as coisas com serenidade. Disse o Sr. Deputado que, do meu lado, há perda de serenidade. Não há perda de serenidade. No entanto, não deixo de acentuar aqueles aspectos que, a meu ver, são importantes, porque na política também é preciso ter carácter,

Páginas Relacionadas
Página 0062:
  O Sr. Presidente (João Cravinho): - Srs. Deputados, temos quórum, pelo que declaro aberta
Pág.Página 62
Página 0063:
  não se justifica, apesar das divergências de opinião que possa haver, que a Comissão tenh
Pág.Página 63
Página 0064:
  este aspecto, independentemente da importância que o artigo 2.º tem. O artigo 2.º diz res
Pág.Página 64
Página 0065:
  O Sr. Francisco Louçã (BE): - Peço a palavra, Sr. Presidente. O Sr. Presidente: - F
Pág.Página 65
Página 0066:
  de Estado, ainda que eventualmente ao abrigo do limite de endividamento, que era francame
Pág.Página 66
Página 0067:
  que tem a presidência da autarquia, e a CDU, sobre a questão do avanço do Hospital do Mon
Pág.Página 67
Página 0068:
  Mas, dito isto, vamos às questões que importam. Há uma primeira questão que gostaria
Pág.Página 68
Página 0069:
  Esta era, pois, uma das questões. Já agora, como a estrutura de missão que está a con
Pág.Página 69
Página 0070:
  menores do que estão na estimativa, sendo a estimativa, neste momento, 5927 milhões, isto
Pág.Página 70
Página 0071:
  isto é público -, mas temos tudo pronto, como era óbvio, para a cerimónia prevista para h
Pág.Página 71
Página 0072:
  Em relação ao Centro de Saúde de Miratejo, Seixal, o Sr. Secretário de Estado, a seguir,
Pág.Página 72
Página 0073:
  Portanto, o que vamos construir, e bem, porque vamos fazê-lo com base numa conjugação ent
Pág.Página 73
Página 0074:
  que haveria algumas divergências entre o Ministério das Finanças e o Ministério da Saúde,
Pág.Página 74
Página 0075:
  com a ARS de Lisboa e Vale do Tejo para que esta questão seja realmente ultrapassada, por
Pág.Página 75
Página 0076:
  foi feita por proposta minha e confirmada por um plenário de moradores. O Orador: -
Pág.Página 76
Página 0077:
  que tem demonstrado ao promover todo este conjunto de reformas a que temos assistido na á
Pág.Página 77
Página 0078:
  E, portanto, é uma questão de dignidade, de estar aqui de uma forma digna, nada mais!
Pág.Página 78
Página 0079:
  a dos medicamentos, uma vez que, no meu entender, o Sr. Ministro tem afunilado a política
Pág.Página 79
Página 0080:
  para uma melhoria na gestão dos recursos e que políticas é que podem contribuir para essa
Pág.Página 80
Página 0081:
  o afirmar aqui, na Comissão -, que a questão da qualidade é um aspecto decisivo e fundame
Pág.Página 81
Página 0082:
  e milhões de pessoas, não foram só os Srs. Deputados, todas as pessoas, em Portugal, tive
Pág.Página 82
Página 0083:
  Sr. Deputado, em relação às listas de espera - e volto à questão, porque o senhor também
Pág.Página 83
Página 0084:
  Portanto - e é bom que seja dito -, é possível melhorar a acessibilidade dos portugueses,
Pág.Página 84
Página 0085:
  Com efeito, o Hospital Conde do Bracial é muito antigo, tem já 161 anos. Como o Sr. Deput
Pág.Página 85
Página 0086:
  esse trabalho, é pago pelo Ministério da Saúde, porque vai poupar-nos muito dinheiro e, s
Pág.Página 86
Página 0087:
  O Sr. João Rui de Almeida (PS): - Sendo assim, inscrevo-me para defesa da honra. O
Pág.Página 87
Página 0088:
  Contava apenas colocar duas ou três questões relacionadas com o círculo eleitoral pelo qu
Pág.Página 88
Página 0089:
  dos cuidados de saúde: em 2003, 2965 milhões de euros e, em 2004, 2780 milhões de euros.<
Pág.Página 89
Página 0091:
  também há valores, não vale tudo a pretexto da intervenção parlamentar. Mas, como é óbvio
Pág.Página 91
Página 0092:
  Risos do PS. … aliás, eu sou o primeiro a combater… O Sr. Afonso Candal (PS):
Pág.Página 92
Página 0093:
  alarmismo à população! Com isto não quero dizer que a preocupação não seja válida, porque
Pág.Página 93
Página 0094:
  referencia todos os distritos e os concelhos do sul do País. Mas, para além dos Deput
Pág.Página 94
Página 0095:
  Protestos do Deputado do PS Afonso Candal. Dito isto, Srs. Deputados, dou de imedia
Pág.Página 95
Página 0096:
  Portanto, quero marcar bem que estou de acordo com as suas palavras, mas o senhor foi o p
Pág.Página 96
Página 0097:
  e votação, sendo que as propostas que lhe dizem respeito terão de dar entrada até amanhã
Pág.Página 97
Página 0098:
  ilustre que está presente -, é mais prático discutir com base nas 600 propostas do PCP, n
Pág.Página 98
Página 0099:
  Para interpelar a mesa, tem a palavra o Sr. Deputado Hugo Velosa. O Sr. Hugo Velosa
Pág.Página 99
Página 0100:
  destes bairros, para garantir os direitos ao arrendamento social de parte da população, q
Pág.Página 100
Página 0101:
  Em concorrência e concomitantemente, pergunto-lhe: está previsto qual o valor de alienaçã
Pág.Página 101
Página 0102:
  de Gestão de Fundos de Capitalização da Segurança Social. Ora bem, já se passou algum tem
Pág.Página 102
Página 0103:
  Armadas e a despesas de construção e manutenção de infra-estruturas, mas também a constit
Pág.Página 103
Página 0104:
  fugir à apresentação deste conjunto de informações sobre alienação do património do Estad
Pág.Página 104
Página 0105:
  É tudo, Sr. Presidente. O Sr. Presidente: - Tem a palavra o Sr. Secretário de Estad
Pág.Página 105
Página 0106:
  esta última intervenção do Sr. Secretário de Estado, no que diz respeito ao artigo 8.º da
Pág.Página 106
Página 0107:
  rapidamente, que há duas fases neste processo de reconstrução. A fase de reconstrução das
Pág.Página 107