O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

17 DE OUTUBRO DE 2014

17

Olhemos para o fim dos passes 4-18 e sub-23, que mais uma vez onera os orçamentos familiares com

crianças em idade escolar.

Olhemos para os atrasos sistemáticos nas AEC (Atividades de Enriquecimento Curricular), que dificultam a

sua efetivação.

Olhemos para a eliminação e alteração das regras sobre a dedução à coleta em matéria de educação.

Olhemos para isto tudo e perguntemo-nos: este devastador efeito dos últimos três anos, que legado e que

responsabilidade traz à atual maioria? Não era seguramente esta, de apresentar este projeto de resolução, era

a de apresentar um pedido de desculpas, que já está a começar a ser habitual entre os membros do Governo

mas que, aparentemente, ainda não chegou à bancada parlamentar do PSD.

Estivemos três anos, não parados mas, sim, a remar para trás, em matéria de políticas públicas na área da

natalidade.

Aplausos do PS.

Apesar deste cenário de devastação, poderíamos estar hoje perante uma genuína contrição, poderíamos

estar hoje, com este projeto de resolução, perante uma vontade genuína de lançar um debate sério para,

eventualmente, começar a ter uma borboleta a sair do casulo da bancada parlamentar do PSD. Parece-me

que tem asas e está a procurar voar, mas parece-me que é uma traça que vem comer o que sobrou no

armário que a troica deixou. Não há borboleta nenhuma neste debate e, para comprová-lo, basta olhar para

aquilo que foi apresentado ontem com o Orçamento do Estado para 2015.

Aplausos do PS.

Como se compatibiliza este projeto de resolução com o aumento da carga fiscal e a continuada degradação

dos serviços públicos que está patente na proposta de lei de Orçamento do Estado?

Como se compatibiliza este projeto de resolução com o limite máximo às prestações sociais não

contributivas, que não só penaliza as famílias numerosas como também impossibilita outras famílias que

gostariam de ser numerosas mas que não vão ter capacidade financeira de poder vir a sê-lo?

Como se compatibiliza este projeto de resolução com mais um corte de 700 milhões de euros na área da

educação, o que vai, mais uma vez, penalizar a oferta educativa necessária para assegurar a conciliação?

E, apesar de ainda não estar confirmado — temos esse rumor e, pelo menos, há pouco, o Sr. Deputado

Raúl de Almeida fazia referência à necessidade do quociente familiar como elemento de salvação das políticas

de natalidade no plano fiscal —, olhemos para o quociente familiar também de forma crítica, porque

efetivamente ele é duplamente regressivo. Em primeiro lugar, é regressivo porque deixa de fora cerca de 50%

dos agregados familiares e, portanto, não contribui onde faz falta para as políticas de natalidade.

O Sr. João Galamba (PS): — Aprendam!

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — E é também regressivo porque vai precisamente beneficiar as taxas

de imposto daqueles que menos necessitam desse benefício, onerando a classe média, a classe média que,

fundamentalmente, é o motor do crescimento sustentável e foi a vítima de três anos de austeridade.

Aplausos do PS.

Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: É com o sentido de dever cumprido que o Partido Socialista se

apresenta neste debate, porque tem orgulho no seu legado, nas políticas de natalidade.

Protestos do PSD.

Já sabia que a reação viria. Sei que invocar o legado do Partido Socialista daria direito a ser imediatamente

fulminado por um raio pelos deuses da austeridade!

Páginas Relacionadas
Página 0002:
I SÉRIE — NÚMERO 14 2 A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, está abert
Pág.Página 2
Página 0003:
17 DE OUTUBRO DE 2014 3 idosos em 2060. Repito: o cenário das projeções do INE tem-
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 14 4 O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Muito bem
Pág.Página 4
Página 0005:
17 DE OUTUBRO DE 2014 5 A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS): — Desde logo porque o PSD ap
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 14 6 A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS): — Termino já, Sr
Pág.Página 6
Página 0007:
17 DE OUTUBRO DE 2014 7 O Sr. Jorge Machado (PCP): — Querem saber por que é que os
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 14 8 A Sr.ª Cecília Honório (BE): — Por que é
Pág.Página 8
Página 0009:
17 DE OUTUBRO DE 2014 9 A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS): — Veja os números dos último
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 14 10 Aplausos do PSD. A Sr.ª Presiden
Pág.Página 10
Página 0011:
17 DE OUTUBRO DE 2014 11 Mas faço-lhe, então, outra pergunta. Concorda com todas as
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 14 12 A Sr.ª Presidente: — Para pedidos de es
Pág.Página 12
Página 0013:
17 DE OUTUBRO DE 2014 13 A revisão trimestral do apoio e do abono de família, em fu
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 14 14 A Sr.ª Carla Cruz (PCP): — Aquilo que a propos
Pág.Página 14
Página 0015:
17 DE OUTUBRO DE 2014 15 Protestos da Deputada do PCP Rita Rato. <
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 14 16 concretizar, do relatório que vem em anexo, as
Pág.Página 16
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 14 18 Aplausos do PS. Protestos do PSD.
Pág.Página 18
Página 0019:
17 DE OUTUBRO DE 2014 19 O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — … pelo que fez em termos
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 14 20 Aplausos do PSD e do CDS-PP.
Pág.Página 20
Página 0021:
17 DE OUTUBRO DE 2014 21 É também verdade que o Sr. Deputado, ao fim de 14 minutos,
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 14 22 acriticamente e a medida em causa, a confirmar
Pág.Página 22
Página 0023:
17 DE OUTUBRO DE 2014 23 meses, mas que Os Verdes poderiam trazer novamente a debat
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 14 24 A Sr.ª Teresa Leal Coelho (PSD): — Sr.ª
Pág.Página 24
Página 0025:
17 DE OUTUBRO DE 2014 25 O que está aqui em causa é, pois, tratar o igual na medida
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 14 26 O Sr. João Oliveira (PCP): — A campanha
Pág.Página 26
Página 0027:
17 DE OUTUBRO DE 2014 27 Com a realização deste debate, o PSD não quer discutir ser
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 14 28 A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Muito bem!
Pág.Página 28
Página 0029:
17 DE OUTUBRO DE 2014 29 O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — É verdade! <
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 14 30 A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — Os senhor
Pág.Página 30
Página 0031:
17 DE OUTUBRO DE 2014 31 E, ao mesmo tempo, não é possível ignorar que, quando VV.
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 14 32 Nós apresentámos aqui e reapresentámos medidas
Pág.Página 32
Página 0033:
17 DE OUTUBRO DE 2014 33 A Sr.ª Elza Pais (PS): — … sendo que as famílias não têm c
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 14 34 O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — … os senhores
Pág.Página 34
Página 0035:
17 DE OUTUBRO DE 2014 35 O PSD não recebe lições de autoridade moral de um partido
Pág.Página 35