4 DE NOVEMBRO DE 2016
89
Por último, vai ter de explicar como é que consegue falar da escola pública, das necessidades da escola
pública e das falhas de investimento na escola pública e, ao mesmo tempo, defender o cheque-ensino, que é o
lucro dos colégios. Vai ter de explicar qual é a coerência em intervir aqui e rasgar as vestes pela defesa da
escola pública…
O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Das escolas públicas que estão fechadas ou das que estão abertas?!
A Sr.ª Joana Mortágua (BE): — … e ter uma presidente que não tem pudor em dizer «sacrifique-se a escola
pública».
Protestos do CDS-PP.
Vai ter de explicar quanto é que seria o sacrifício orçamental da escola pública. Vai ter de explicar como é
que se traduziria em euros de corte no Orçamento o sacrifício que a Deputada Assunção Cristas queria fazer à
escola pública.
Protestos da Deputada do CDS-PP Assunção Cristas.
Há muito para o CDS explicar e, Srs. Deputados, uma coisa é verdade: versão 1 ou versão 2 deste Orçamento
as duas são melhores do que qualquer um que o CDS pudesse apresentar.
O CDS está a esconder o seu verdadeiro programa, está a esconder, está a criar uma versão «fofinha»
daquele que seria o seu Orçamento, mas já toda a gente percebeu que esta versão «fofinha» só serve a
campanha eleitoral, não serve o País!
Aplausos do BE.
O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Eurico Brilhante Dias, do
Grupo Parlamentar do PS.
O Sr. Eurico Brilhante Dias (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Almeida, devo dizer que, apesar de
não ter gostado de ouvir a sua intervenção, apesar de tudo, prefiro este CDS 2.0.
Estamos, agora, quase em cima da Web Summit e deixe-me dizer-lhe que, de facto, este CDS 2.0 é bastante
mais interessante do que aquele que governou o País durante quatro anos.
Um dos aspetos que acho mais interessantes neste debate do Orçamento do Estado para 2017 é o facto de
quer o Sr. Ministro das Finanças quer outros Deputados trazerem pequenos apontamentos líricos. Eu, ouvindo
o Sr. Deputado, lembrei-me de Shakespeare, mas tive de fazer uma ligeira adaptação na frase. A ligeira
adaptação é a seguinte: é bem pior ser escravo dos vossos silêncios do que rei das vossas palavras!
O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Silêncios?! Está a falar de quê?!
O Sr. Eurico Brilhante Dias (PS): — Isto porque, durante os quatro anos em que o CDS foi Governo, quando
tivemos, nesta Câmara, o debate sobre o enorme aumento de impostos, os senhores votaram a favor; quando
tivemos, nesta Câmara, o debate sobre a sobretaxa, os senhores votaram a favor; quanto tivemos, nesta
Câmara, o debate sobre o corte nas pensões, os senhores votaram a favor; quando falámos em Orçamentos de
Estado que diminuíram o rendimento social de inserção e o complemento solidário para idosos, os senhores
votaram a favor; quando, nesta Câmara, procurámos ter alternativas a esse caminho, que era um caminho que
não tinha alternativa, os senhores votaram contra as propostas desta bancada.
Aplausos do PS.
Os senhores, com o vosso silêncio, durante quatro anos,…