11 DE JANEIRO DE 2024
15
O Sr. Presidente: — Peço silêncio, para que a Sr.ª Deputada possa prosseguir a sua intervenção.
Protestos do CH e contraprotestos do PS.
Peço silêncio.
Pausa.
Faça favor, Sr.ª Deputada.
A Sr.ª Fátima Correia Pinto (PS): — Muito obrigada, Sr. Presidente.
Portanto, o que o Chega defende, na realidade, é o fim do Serviço Nacional de Saúde, o fim das escolas
públicas e a privatização de todas as empresas e serviços do Estado.
Aplausos do PS.
A Sr.ª Rita Matias (CH): — Mentira!
A Sr.ª Fátima Correia Pinto (PS): — Por isso, daqui se depreende que o Chega concorda com a total
privatização dos CTT, protagonizada pelo Governo PSD/CDS-PP em 2014,…
O Sr. Pedro Pinto (CH): — O Chega não existia em 2014!
A Sr.ª Fátima Correia Pinto (PS): — … que veio provocar a degradação do serviço postal e o encerramento
de estações dos correios.
Quando, em 2014, o PSD e o CDS-PP privatizaram os restantes 30 % das ações dos CTT — uma empresa
estrutural de ligação entre o Estado, os portugueses e o território, que desempenhava um papel ímpar na
garantia simbólica da unidade e coesão territorial —, o Estado perdeu capacidade de intervenção e de garantia
de que as populações são bem servidas, com qualidade e equidade. Mas o Chega, claramente, concordava
com esta opção ideológica e faria exatamente o mesmo.
O Sr. Pedro Pinto (CH): — É mentira! Ainda não existia!
A Sr.ª Fátima Correia Pinto (PS): — A pergunta que se impõe é se o PSD, que nos últimos tempos tem
mudado as suas posições relativamente a posições tomadas no passado, também mudaria de opinião
relativamente a esta matéria. Reconhece o PSD o erro total da privatização dos CTT, uma empresa de enorme
importância e capital estratégico, e, aí sim, sem salvaguarda do interesse público? Teriam agido da mesma
forma?
Protestos do Deputado do PSD Jorge Paulo Oliveira.
A direita insiste em diabolizar as participações acionistas do Estado em empresas estratégicas do nosso
País, quando elas são, não só, a salvaguarda da qualidade do serviço prestado, mas também a garantia da
universalidade do seu acesso. Veja-se a realidade dos 27 Estados-Membros da União Europeia, em que apenas
três Estados não têm nenhuma participação no capital das empresas prestadoras do serviço postal.
O serviço postal é um serviço público essencial, pelo que é fundamental garantir a prestação de um serviço
de qualidade, disponibilidade, acessibilidade e fiabilidade.
O Governo do Partido Socialista nunca, em momento algum, excluiu uma possível entrada do Estado no
capital dos CTT; desde sempre defendeu que, independentemente da estrutura societária dos CTT, o contrato
de concessão do serviço postal universal teria de garantir níveis decentes de qualidade, de proteger a coesão