O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

II SÉRIE-A — NÚMERO 44

6

efeitos ambientais ou testes de produtos químicos ou novos aditivos alimentares, devem ser realizados em

conformidade com a legislação da UE.»

Desde 1986, a UE passou a ter legislação específica sobre o uso de animais para fins científicos. Em 22 de

setembro de 2010, foi adotada a Diretiva 2010/63/UE, que atualizou e substituiu a Diretiva anterior, a Diretiva

86/609/CEE, relativa à proteção destes animais. Com entrada em vigor a 1 de janeiro de 2013, a nova Diretiva

vem reforçar a legislação e a garantia de melhoria do bem-estar dos animais que ainda precisam ser

utilizados, ancorando firmemente o princípio dos três R´s no uso de animais para fins científicos – substituir,

reduzir e refinar.

De acordo com esta Diretiva, a Comissão Europeia e os Estados-Membros têm por obrigação contribuir

para o desenvolvimento e validação de abordagens alternativas ao uso de animais para fins científicos,

tomando as medidas necessárias para incentivar a pesquisa nesta área ao nível de cada país.

Devem os países membros proporcionar a transparência de informação e proceder à divulgação objetiva

da investigação nesta área, bem como das alternativas existentes, partilhando boas práticas existentes. Neste

sentido, a UE considera eminente a adoção e partilha de práticas de transparência dos seus Estados-

Membros, quer na implementação da Diretiva, quer na divulgação das estatísticas sobre a utilização de

animais para fins científicos.

Em conformidade com a Diretiva 2010/63/UE, a Comissão disponibiliza ao público, informações estatísticas

sobre a utilização de animais para fins científicos na UE (recolhidas pelos Estados-Membros e apresentadas

anualmente à Comissão).

No espaço criado pela UE, para partilha e divulgação dos relatórios dos Estados-Membros, não se

encontram os relatórios relativos a este tipo de investigação em Portugal. A divulgação destes relatórios tem

como intuito a transparência e partilha, mas também a estruturação de todos os dados existentes na UE, para

uma melhor compreensão de quando e como os animais ainda são usados na ciência, facilitando a

identificação de áreas de uso de animais nas quais os esforços para o desenvolvimento e validação de

abordagens alternativas possam ser focados. Também no espaço do site da UE que permite que qualquer

cidadão possa consultar os resumos de projetos não técnicos na investigação europeia, não consta qualquer

informação sobre esta realidade em Portugal, sendo a última atualização de 24.01.2020.

A ausência destes dados e relatórios de âmbito nacional no site da UE é contrária à exigência de

transparência e divulgação a que os Estados-Membros estão obrigados.

Em 2018, a Comissão Europeia, instaurou um processo a 6 países, um dos quais Portugal, por

incumprimento de alguns artigos da Diretiva em território nacional. Foram identificadas deficiências na

transposição da Diretiva 2010/63/EU, de 22 de setembro, em alguns artigos do Decreto-Lei n.º 113/2013, de 7

de agosto, designadamente: a não transposição do artigo 34.º (Inspeções pelos Estados-Membros) e a

transposição incorreta do artigo 6.º, n.º 2 (Métodos de occisão); o artigo 10.º, n.º 3 (Animais criados para

utilização em procedimentos); o artigo 14.º, n.º 4 (Anestesia); o 2.º parágrafo do n.º 1 e n.º 2 do artigo 20.º

(Autorização de criadores, fornecedores e utilizadores); o artigo 41.º, n.os 3 e 4 (Decisões de autorização); e o

artigo 55.º, n.os 1, 2 e 3 (Cláusulas de salvaguarda)».

A instauração deste processo de infração ao Estado português, com o n.º 2018/2040, dava nota de que a

transposição da Diretiva para a legislação nacional, não incluía as disposições em matéria de inspeções nem

garantia que os procedimentos que implicam um elevado nível de dor só pudessem ser provisórios.

De facto, têm sido vários os investigadores e estudantes que têm demonstrado preocupação muito séria

com a forma como a investigação com recursos a animais para fins científicos tem sido praticada em Portugal.

Desde logo, pela falta de fiscalização da investigação e da forma como os procedimentos são utilizados.

Atualmente, muitos projetos de investigação têm início sem a avaliação e parecer dos ORBEA e da Direção-

Geral de Alimentação e Veterinária (doravante, DGAV). Em diversas universidades portuguesas, estão em

curso projetos de investigação que apesar de financiados pelo FCT, não tiveram até ao momento qualquer

validação por parte da DGAV, alguns dos quais estão a terminar. A avaliação e parecer por parte da DGAV é,

no entanto, obrigatória antes que possa ser dado início a qualquer projeto de investigação nesta área. Assim,

além do grave incumprimento em que Portugal está a incorrer, estando a investigação em decurso, mesmo as

aprovadas, não há garantia de cumprimento das condições de bem-estar dos animais, por falta de

fiscalização. Ainda que estejam salvaguardadas questões como a formação dos investigadores sobre a

legislação e procedimentos ligados ao bem-estar dos animais em investigação, esta formação não garante per

Páginas Relacionadas
Página 0052:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 52 i) Esteja relacionada com instrumentos fina
Pág.Página 52
Página 0053:
31 DE JANEIRO DE 2020 53 por ter sido concebida essencialmente como aprofundamento,
Pág.Página 53
Página 0054:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 54 características-chave específicas relaciona
Pág.Página 54
Página 0055:
31 DE JANEIRO DE 2020 55 2018/822 claramente preconiza. É por isso que, nas
Pág.Página 55
Página 0056:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 56 Mas pode suceder que, face aos limites de u
Pág.Página 56
Página 0057:
31 DE JANEIRO DE 2020 57 a) Estabelece a obrigação de comunicação à Autoridade Trib
Pág.Página 57
Página 0058:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 58 j) «Mecanismos transfronteiriços», os que a
Pág.Página 58
Página 0059:
31 DE JANEIRO DE 2020 59 Artigo 4.º Impostos abrangidos Estão
Pág.Página 59
Página 0060:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 60 iii. Embora o destinatário seja residente,
Pág.Página 60
Página 0061:
31 DE JANEIRO DE 2020 61 iii. Em que não seja possível identificar os beneficiários
Pág.Página 61
Página 0062:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 62 CAPÍTULO III Sujeitos e objeto da ob
Pág.Página 62
Página 0063:
31 DE JANEIRO DE 2020 63 apresentar à AT, de três em três meses, um relatório de at
Pág.Página 63
Página 0064:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 64 em cada um dos anos em que aplique o mecani
Pág.Página 64
Página 0065:
31 DE JANEIRO DE 2020 65 2 – O disposto no número anterior exclui qualquer tipo de
Pág.Página 65
Página 0066:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 66 transfronteiriços, são por ela comunicadas
Pág.Página 66
Página 0067:
31 DE JANEIRO DE 2020 67 esclarecimentos, aperfeiçoamentos ou complementos exigidos
Pág.Página 67
Página 0068:
II SÉRIE-A — NÚMERO 44 68 CAPÍTULO VII Disposições finais
Pág.Página 68