-7-

quem ouvisse os dois illustres Deputados que me precederam, intenderia que eu com a minha Proposta tinha em vista coarctar a liberdade da Camara, em quanto ao modo-de proceder nos seus trabalhos (Vozes: — Não, não) Mas estou bem longe disso e rejeito similhante idéa.

Quanto ao predominar nas Commissões o espirito de partido como disse o Sr. Casal Ribeiro, tambem póde. predominar nas Secções o mesmo espirito de partido, porque a maioria da Camara manifesta-se nas Secções, E a respeito desse systema de trabalhos, pela practica reconheci eu que elle tinha inconvenientes e até inconvenientes politicos, porque eu pertenci á Camara passada, e logo na 1. Secção para que fui sorteado, que foi a que mais trabalhou, lhe conheci esses inconvenientes.

Quanto á classificação das Commissões, assim a fiz em referencia a uma Proposta apresentada pelo Sr. Mello e Carvalho; mas depois que ouvi refuta-la cedi, e estou sempre prompto a ceder, porque não quero nunca concorrer para que se perca tempo. Repito, que não desejo, passe a opinião de que eu tivesse a mais pequena idéa de coarctar a liberdade da Camara (O Sr. José Estevão: — Enunciada por mim não póde ser.) — O Sr. Carlos Bento: — Sr. Presidente, eu avalio perfeitamente as razões que tem os illustres Deputados para o; porem ao Systema das Commissões, o Systema estabelecido na Sessão passada, das Seções. Mas desejava que os nobres Deputados que avaliam de um certo modo qualquer methodo não pertendessem estabelecer uma tyrannia de opinião tal que parecendo sustentar essa opinião quizessem impo-la aos que sustentam o systema contrario, recorrendo ao emprego de expressões menos convenientes. Pois não é possivel querer sustentar a conservação de um systema que por muito tempo existiu, sem se ser faccioso e camarario! Pois que! E isto a liberdade? O progresso, o adiantamento é suppor que os que sus-leniam opiniões oppostas ás nossas, sustentam uma opinião suspeita, uma opinião facciosa!

Sr. Presidente, eu não sei se os illustres Deputados querem suspeitar dos que têem opiniões contrarias, mas digo que é uma tyrannia de opinião o alcunhar de faccioso e camarario o que não sustenta o mesmo systema.

E vou apresentar á Camara o motivo porque se julga facciosa a opinião dos que sustentam o systema das Commissões. Eu voto contra este systema das Secções porque elle é traduzido litteralmente do systema francez e nunca hei de admittir Galicismos nem nas expressões nem nas Cousas. A Camara Franceza tem sido sempre organisada de differente modo da Camara Portugueza; e a nossa Camara varia muito menos quanto ao numero: alli o systema das Secções foi adoptado por uma Camara que tinha mais de 600 Membros, quando a nossa não chega a 160 Basta esta desproporção para se vêr desde logo que a traducção é má.

Ha mais outra razão que me leva a preferir o systema das Commissões e vem a ser: que para mim o melhor de todos os Regimentos é o mais antigo, porque tem a seu favor o tempo, o uzo e os costumes; e como nós temos o systema das Commissões ha mais tempo que o das Secções, segue-se que o tempo tem resolvido uma infinidade de cousas que pelo methodo das Secções não se resolveriam. E a prova

é que foi adoptado o anno passado o systema das Secções para não haver mais questões de Regimento, e não se passou um dia em que não apparecessem questões de Regimento, questões de urgencia e preferencias de urgencias, que moveram intelligencias tão bellas a tomar a palavra, e de que foram causa as Secções, não as Secções-em-geral, mas a novidade das Secções.

Sr. Presidente, eu confesso que não tenho estudado profundamente esta questão. Não conheço os Regimentos de todos os paizes Constitucionaes; mas vi por acaso na Belgica uma vez que só em um dia se elegeram 7 Commissões permanentes e o Systema Constitucional não está só immaculado na Belgica, mas é porque alli não ha esta opinião de ser a Camara interessante, de se dizerem cousas bonitas, de ler as galerias prezas pelo dramatico. E a este respeito contarei uma anedocta: um espectador entrando na nossa galeria perguntou a outro — tracta-se de alguma cousa importante? — Não; tracta-se de segurança publica. (Riso) De maneira que a segurança publica não era uma cousa importante para este espectador.

Sr. Presidente, eu hei de votar pelas Commissões. E não nos dê cuidado que as Secções não sejam interessantes e que as galerias não estejam cheias de espectadores: o que eu quizera é que nós tivessemos melhor extracto a respeito das Sessões, que se publicam para que a Nação tenha conhecimento do que se aqui passa; e nesse ponto não estamos bem. Pela minha parte desde já declaro que não me torno responsavel pelo que dizem os extractos dos meus discursos que vem no Diario do Governo, senão por aquelles que revejo, e eu tenho pouco tempo para os rever. Sou fraco improvisador, mas quero que haja publicidade para o que se passa neste Parlamento, sendo essa a verdadeira, theoria do Systema Representativo,

Não dê pois cuidado o ser o Parlamento menos frequentado durante os oito dias que é possivel gastarem-se a eleger as Commissões: o que se segue dahi é que nem sempre o Parlamento se apresenta interessante para. se divertir o espectador Eu já tive a honra de presencear a Sessão de um Parlamento estrangeiro, dos primeiros da Europa, e lá não viesse interesse, não vi a attenção dos espectadores pelo dramatico do espectaculo; ao contrario, os Deputados todos de chapeo na cabeça e aggrupadamente conversando, havia tal susurro que o Presidente gritava muitas vezes para se poder ouvir; era preciso grande esforço de quem via para se avaliar o que se tractava, e nada menos se tractava do que dos interesses do paiz. Não é pois produzindo muito effeito nas galerias que o Parlamento ha de tornar-se interessante; e se elle não póde divertir o espectador das galerias, ha o Paiz que o contempla e que o avalia pelo que faz em seu beneficio.

Intendo portanto que devem votar-se as Commissões, porque são de mais utilidade. Mas as Commissões são facciosas! Pois não está na maioria da Camara o não eleger Commissões facciosas! Sr. Presidente, se a maioria de uma Camara está disposta a escolher Commissões facciosas, não ha de ser a divisão em Secções dessa mesma Camara, que a impeça de dar esse resultado.

Concluo votando pela Proposta do Sr. D. Rodrigo.