O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

DIÁRIO DAS SESSÕES N.º 168 3034

O Orador: - Há três, há três.

O Sr. Antão Santos da Cunha: - Há três? Pois bem, é aí que eu quero chegar, se V. Ex.ª me consentir. Dizia eu que as suas considerações poderiam impressionar se a Câmara tivesse de se decidir pelos termos dessa alternativa: ou a de ratificar ou a de não ratificar. Mas V. Ex.ª adiantou - e fez muito bem - que há uma terceira solução uma solução intermediária. Ora, perdoe-me em passar a esta terceira solução: a da ratificação com emendas. V. Ex.ª não trouxe um único argumento que a invalido ou a contraie. E vou dizer porque: V. Ex.ª é um homem feliz, porque não tem dúvidas.

O Orador: - Tenho muitas, Sr. Deputado. Tenho muitas.

O Sr. Antão Santos da Cunha: - Mas, muitos colegas de V. Ex.ª têm as mais fundamentadas dúvidas. Ou, pelo menos, eles julgam que são fundamentadas. E, então, o problema que está posto desta vez, é se vamos forçar as consciências dos que têm dúvidas em holocausto aqueles que as não têm. Quando a Câmara tem à sua disposição - e chamo a particular atenção de V. Ex.ª para este aspecto - a tal solução intermédia que não compromete ninguém - a da ratificação com emendas - que é uma solução de confiança no Governo, na sua superior orientação eu desejo ver esclarecidas as dúvidas que perturbam alguns dos Srs. Deputados que aqui estão presentes. Não se compreende - e penso que o País não compreenderá - porque se deseja tapar essa porta, quando tantos pedem, apenas, o mais largo esclarecimento do problema.

Não está em causa o empreendimento do Seixal nem eu nem V. Ex.ª somos pró ou contra a Siderurgia ou os metalomecânicos, nem nenhum dos Deputados que aqui está.

Vozes: - Muito bem, muito bem!

O Sr. Antão Santos da Cunha: - O que somos é por um esclarecimento amplo e completo. E quem pode esclarecer? Num Estado que é corporativo, porque recusamos à Câmara Corporativa essa apreciação? Não vejo nas suas palavras - e presto-lhe as mais altas homenagens - nada que elimine a adopção da terceira alternativa. Ela é que é politicamente válida.

O Sr. Castro Fernandes: - Na opinião de V. Ex.ª?

O Sr. Antão Santos da Cunha: - Na minha opinião, sim.

O Sr. Castro Fernandes: - Não apoiado.

O Sr. Albino dos Reis: - Não apoiado.

O Sr. Antão Santos da Cunha: - Pronto, não apoiado na opinião de VV. Ex.ªs Mas eu não sou o orador e afinal estão-me a fazer apartes.

Sr. Presidente: É V. Ex.ª que conduz os trabalhos ou é o Sr. Deputado Castro Fernandes que os conduz?

O Sr. Presidente: - Faça o favor de continuar o aparte.

O Sr. Antão Santos da Cunha: - Só queria