O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 89

6

O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Sobre a empresa Parque Escolar, Sr. Deputado, é tempo de acabar com

esta farsa de PSD e CDS acusarem o PS. É certo que a opção do PS de empresarializar a escola, de

empresarializar a obra e de empresarializar responsabilidades do Estado foi má. A resposta é muito simples:

acabem com a empresa e comecem as obras!

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Michael Seufert para responder.

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados Acácio Pinto e Miguel Tiago, obrigado

pelas perguntas que me fizeram.

Sr. Deputado Acácio Pinto, ouvi-o com atenção dizer que alguma coisa estaria a correr mal na educação e

no Ministério da Educação. Sr. Deputado, o que está a correr mal é que este Governo devolveu a paz às

escolas, já fez quatro acordos e apresentou uma reforma curricular que pacificou as escolas, ou seja, com

certeza fez tudo ao contrário do que o PS gostaria!

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

O PS, quando estava no Governo, Sr. Deputado, governava com conflito, com guerra permanente, e não é

esse o ambiente que promove boa aprendizagem, bom ensino.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Aquilo que concluímos do seu discurso, Sr. Deputado, é que há

palavras que não entram no léxico do Partido Socialista, o que lamento. Palavras como «avaliação», «mérito»

ou «exigência» são palavras que, para o Partido Socialista, não podem entrar numa escola; só pode haver

facilitismo, fim dos chumbos, facilidades para tudo e para todos e boas estatísticas no fim. Pois, assim é fácil,

com certeza!

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Deputado pediu-me uma boa razão para haver exames no final do 4.º ano. Tenho várias boas razões:

foi uma promessa eleitoral do CDS, para começar; depois, é uma maneira de, cedo e rapidamente,

percebermos quais são as escolas que estão a trabalhar melhor e quais são as escolas que estão a trabalhar

pior, de fazermos essa avaliação para podermos intervir.

O objetivo nunca será — respondendo também ao Sr. Deputado Miguel Tiago — avançar com a

segregação, mas a verdade é que se não avaliarmos, se a cultura de avaliação não fizer parte da vida dos

nossos alunos, então é que estamos a segregar.

O Sr. Miguel Tiago (PCP): — E os professores não avaliam?

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Aqueles que são bons sem irem à avaliação continuam a ser bons, Sr.

Deputado, mas aqueles que são fracos e cuja fraqueza nunca se deteta na avaliação é que vão ficando para

trás! Podemos passá-los e dizer «coitadinhos, é por causa das questões sociais, é por causa da envolvente

social», mas se não formos exigentes… Sabemos também uma coisa: a vida e a realidade são exigentes!

Acho muita graça que o Sr. Deputado Miguel Tiago tenha dito que fiz uma intervenção distante da realidade,

quando quem oculta a realidade é, desde logo, o Partido Comunista em geral, e o Sr. Deputado, ao dizer aqui

que não haver avaliação protege os alunos. Como é evidente, não protege!

O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Então os professores não avaliam?