1 DE NOVEMBRO DE 2014

21

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Ministro, reafirmo, lamentavelmente, que este Governo, de

facto, beneficia os grandes interesses e carrega, carrega, carrega na população!

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente: — Por um princípio de coerência, o Sr. Ministro tem agora o direito de responder.

Faça favor, Sr. Ministro.

O Sr. Ministro do Ambiente, Ordenamento do Território e Energia: — Sr.ª Presidente, não estamos

perante um exercício de defesa da honra, mas de ofensa da honra. Contudo, não vou perder tempo.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. Ministro do Ambiente, Ordenamento do Território e Energia: — A Sr.ª Deputada fez,

basicamente, a defesa do orgulho ferido. Espero que encontre talento e inspiração para apresentar propostas,

em breve.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, vamos prosseguir o debate.

Para as intervenções que se seguem, a Mesa registou a inscrição da Sr.ª Deputada Ana Catarina

Mendonça, do PS, e do Sr. Deputado Miguel Santos, do PSD.

Tem a palavra a Sr.ª Deputada Ana Catarina Mendonça.

A Sr.ª Ana Catarina Mendonça (PS): — Sr.ª Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.

as e Srs.

Deputados: O Sr. Primeiro-Ministro concluiu ontem a sua intervenção confessando — e as palavras são suas

— «que colocou a fasquia alta para 2015». Seria, aliás, interessante se não conhecêssemos o que sempre fez

às fasquias altas que coloca nos Orçamentos do Estado.

Em quatro Orçamentos apresentados por este Governo, houve oito retificativos em vários quadros

macroeconómicos e nenhuma das metas otimistas inscritas foi cumprida.

Aliás, há uma expressão recorrente nas palavras do Sr. Primeiro-Ministro que sintetiza a inconsistência da

sua estratégia para o País. Disse o Sr. Primeiro-Ministro o seguinte: «2015 é um momento de viragem na

recuperação dos rendimentos dos portugueses e do seu poder de compra». Parece um bom anúncio. Mas,

então, porque será que nem o Partido Socialista, nem os portugueses o saúdam? Porque o mesmo Primeiro-

Ministro, no dia 28 de junho de 2013, disse, em Bruxelas, que contava, e cito, «até ao final do ano ter uma

viragem na tendência económica.» Portanto, a viragem ontem anunciada aconteceria um ano mais tarde do

que o Sr. Primeiro-Ministro contava.

Já no dia 21 de dezembro de 2012, desta vez aqui, na Assembleia da República, disse que 2013 iria ser, e

cito, «um ano de viragem». A acontecer, não chegaria um, mas dois anos atrasada.

Podem ainda surpreender-se: o mesmo Primeiro-Ministro também disse aqui, na Assembleia da República,

no Dia de Reis de 2012, que, e cito, «a viragem económica aconteceria em 2012».

Portanto, Sr. Primeiro-Ministro, se a viragem acontecesse mesmo em 2015, como ontem foi anunciado,

chegaria com, pelo menos, três anos de atraso!!

Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados, Sr. Primeiro-Ministro, quando Pedro anuncia três vezes um

fenómeno, o mais provável é que tenha estado a brincar com os portugueses ou, então — e acredito mesmo

que não seja o caso, que não tenha estado a brincar —, pura e simplesmente, para si «viragem» é uma

palavra que quer apenas e só dizer «não faço ideia do que se vai passar no País»!

Aplausos do PS.

Mas, Sr. Primeiro-Ministro, o que menos nos preocupa hoje são os seus anúncios. A sua estratégia para os

debates orçamentais pode resumir-se ao facto de surgir aqui com um elemento em cada mão.