23 DE ABRIL DE 2021
9
O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Termino, Sr. Presidente, estou mesmo a terminar.
Como dizia, temos de dedicar a isso a maior atenção, para que os resultados não sejam perversos.
O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Telmo Correia, do Grupo Parlamentar do CDS-PP.
O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em primeiro lugar, queria dizer,
em nome do CDS-PP, que, na nossa opinião, este diploma surge, não diria como consequência, mas quase
como necessidade do trabalho que fizemos aqui, em sede de comissão, quando aprovámos a carta dos direitos
fundamentais na era digital.
Na altura, o CDS pediu um conjunto vasto de audições que se revelaram muito úteis e disse que esse
conjunto de direitos deveria ter, obviamente, a compensação, o equilíbrio, por assim dizer, com a proteção de
outros direitos fundamentais, como os direitos de autor. E é isso que está, basicamente, em causa neste diploma,
ou seja, o equilíbrio entre o direito de acesso a estes conteúdos, a esta informação, e a proteção fundamental
dos direitos de autor.
Desse ponto de vista, saudamos a apresentação do diploma. Tínhamos dito já, em sede de debate na
especialidade, que ele seria necessário e verificamos, inclusivamente, que a proposta do Partido Socialista vai
ao encontro, basicamente, do que tem sido discutido, seja em termos de Parlamento Europeu, seja em termos
do próprio Conselho da Europa, onde existem relatórios e matéria importante sobre o assunto. É evidente que
a forma de retirada, os tempos, o modo, tudo isso pode ser matéria aprimorada ou discutida em sede de
especialidade, mas, grosso modo, não tem a nossa oposição, bem pelo contrário, tem a nossa concordância.
Mas, se acompanhamos essa iniciativa, o mesmo não posso dizer da iniciativa do PCP. A Sr.ª Deputada Ana
Mesquita assente que sim, com a cabeça, e é normal, não há nisto nenhuma surpresa, como é evidente, desde
logo porque o PCP tem uma leitura habitual da propriedade que não é exatamente a nossa e, depois, porque,
como em muitos outros diplomas do PCP, na sua visão estatista, o PCP procura o inimigo capitalista, detentor
da mais-valia, e, neste caso, escolheu como detentor da mais-valia, que pretende combater, os fornecedores de
serviços de internet. É aí que temos de combater a mais-valia e o capitalismo, numa visão marxista estrita,
normal no PCP.
Essa visão, neste caso, Sr.ª Deputada Ana Mesquita, na nossa opinião, tem alguns erros, nomeadamente
porque não é forçoso que os fornecedores tenham uma mais-valia consequente dessa divulgação e dessa
partilha.
Por outro lado, o PCP também tem de perceber que nem todos os autores são meritórios e extraordinários,
como o que foi referido, por exemplo, pelo Deputado José Magalhães, e de quem sou particular admirador —
Lobo Antunes —, mas também não são todos cantautores. Ou seja, quem é que são, como autores, os grandes
beneficiários destes direitos? Regra geral, são, em linguagem técnica, os chamados majors, isto é, os grandes
produtores de conteúdos norte-americanos.
O Sr. Presidente: — Tem de terminar, Sr. Deputado.
O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Estou mesmo a terminar, Sr. Presidente.
Como dizia, Hollywood e os grandes produtores de conteúdos norte-americanos seriam os grandes
beneficiários da intenção do PCP.
De resto, o PCP apresenta esta proposta repetidamente, pela quarta vez, e começa a ser um bocadinho uma
cassete pirata — quase. É uma cassete de repetição que começa a estar próxima da cassete pirata, Sr.ª
Deputada.
A Sr.ª Ana Mesquita (PCP): — Não é a mesma! Devia ter lido!
O Sr. Presidente: — Pelo Grupo Parlamentar do PSD, tem a palavra a Sr.ª Deputada Sara Madruga da
Costa.