O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

53 | II Série B - Número: 094 | 1 de Abril de 2009

financiamento recebido do Ministério da Cultura nos últimos 8 anos (2001/2008), cujos valores (450.000,00 €) foram actualizados em 10%, apresentava o pedido de verba no montante de 495.000,00 € para não perder capacidade financeira e dar continuidade ao seu projecto sem quebra de qualidade e volume de programação para o ano de 2009, bem coma poder continuar a manter os recursos humanos que operam nos diversos sectores funcionais.
O CAEV apresentou tempestiva e fundamentadamente a sua reclamação junto da Direcção Gerai da Artes no sentido de reiterar a sustentabilidade e pertinência do projecto cultural objecto da candidatura em causa. Daí a necessidade de se proceder ao reforço financeiro solicitado.
Tendo em conta que a candidatura apresentada pelo CAEV/Teatro Viriato mereceu por parte da Comissão de Apreciação as opiniões que apresentamos como considerando, e citamos: «O candidato apresenta um plano de actividades muito bem construído, assente num projecto estruturado de programação e formação. [...] reveia igualmente boa articulação com o contexto local, [...]. A programação é cosmopolita e apresenta um carácter claramente multidisciplinar. [...] desenvolve um trabalho de referência a nível nacional. [...] apresentar uma previsão orçamental bem construída e detalhada, [...].» Os Deputados do Círculo Eleitoral de Viseu vêm perguntar a V. Ex.ª quais os motivos em si pertinentes e decisivos que determinaram que o Centro de Artes do Espectáculo de Viseu, Associação Cultural e Pedagógica com sede no Teatro Viriato tivesse visto não só o seu pedido de financiamento indeferido no montante pretendido, como ainda estabelecido numa percentagem inferior de 10%, relativamente aos últimos quatro anos, o que terá consequências directas na programação e nos recursos humanos daquele Centro, afastando-o da sua missão de qualidade, uma vez que será incapaz de executar um projecto que é considerado, no contexto da descentralização cultural em Portugal, como modelar.
Finalmente, vimos perguntar a V. Ex.ª se a reclamação apresentada pelo CAEV vai merecer acolhimento por parte da Direcção Geral de Artes para dessa forma, como ė nosso desejo, se concretizar o reforço orçamental que possibilite àquele Centro