O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

II SÉRIE-B — NÚMERO 55

14

Dimensão política que não diminui a dimensão jurídica, devidamente escrutinada nas providências

cautelares interpostas junto do Tribunal Administrativo e Fiscal de Mirandela, de cujo conteúdo a Comissão

veio apenas a ser informada em janeiro de 2014, por amabilidade do Conselho de Administração da EDP –

Gestão da Produção de Energia, SA.

Retenhamo-nos neste pormenor: pouco antes da sua audição perante a Comissão Parlamentar, os

peticionantes interpõem uma providência cautelar para, entre outros, ordenar a suspensão imediata da obra,

embora se abstenham de tecer qualquer comentário sobre a mesma ação.

O Relatório que aqui é presente tenta, de alguma forma, espelhar equidistância na apreciação da Petição

em apreço, porque, deixando de lado quaisquer preconceitos relativamente ao Aproveitamento Hidroelétrico

de Foz Tua, procura reunir o máximo de argumentos e de contra-argumentos, permitindo, assim, uma análise

livre, desinibida e descomplexada.

O relato que é facultado induzirá, assim, pontos de vista diferenciados, permitindo que os Deputados e os

Grupos Parlamentares, detentores do poder de iniciativa legislativa, possam, eles próprios, julgar os

argumentos aduzidos pelos peticionantes, acompanhando-os, ou não, da forma que entendam mais avisada.

Não deixa, no entanto, a Deputada Relatora de considerar necessário lembrar que o Plano Nacional de

Barragens de Elevado Potencial Hidroelétrico, de que o Aproveitamento Hidroelétrico de Foz Tua é uma parte

muito importante, permitirá reduzir de 54% para 33% o potencial hídrico por aproveitar no nosso País até

2020, constituindo, assim, um precioso contributo para o aproveitamento dos nossos recursos endógenos.

Importa, por outro lado, lembrar que, no âmbito da definição e concretização do Plano Nacional de

Barragens de Elevado Potencial Hidroelétrico, foi feita a avaliação da componente ambiental de vinte e cinco

locais pré-definidos, tendo sido selecionados dez locais que se consideraram como sendo aqueles com

menores impactes ambientais e, ainda assim, com elevado potencial hidroelétrico, como seja o caso da Foz do

Tua.

A preocupação da Deputada Relatora foi a de se munir do máximo de informação possível, permitindo

confrontar posições entre todos os agentes envolvidos, e, naturalmente, uma leitura mais vasta sobre todas as

implicações que decorrerão da construção do Aproveitamento Hidroelétrico, numa primeira fase, e do seu

funcionamento, num futuro próximo.

A Deputada Relatora reserva as demais reflexões sobre a Petição em apreço para a discussão da iniciativa

em Sessão Plenária.

V. PARECER

Considerando que os Deputados e os Grupos Parlamentares, detentores do poder de iniciativa legislativa,

tomaram já conhecimento da pretensão objeto da Petição em apreço, a Comissão de Ambiente, Ordenamento

do Território e Poder Local conclui que se encontra esgotada a sua capacidade de intervenção nesta matéria,

pelo que adota o seguinte Parecer:

1. A Petição n.º 274/XII (2.ª) deve ser remetida a S. Ex.ª a Presidente da Assembleia da República para

efeitos de apreciação em Sessão Plenária, nos termos da alínea a) do n.º 1 do artigo 24.º da Lei n.º 43/90, de

10 de agosto, com as alterações introduzidas pelas Leis n.º 6/93, de 1 de março, n.º 15/2003, de 4 de junho, e

n.º 45/2007, de 24 de agosto.

2. A Petição n.º 274/XII (2.ª) deve ser remetida a S. Ex.ª a Presidente da Assembleia da República, para

efeitos de remessa, por cópia do presente Relatório, aos Srs. Ministros do Ambiente, Ordenamento do

Território e da Economia e do Emprego, e ao Sr. Secretário de Estado da Cultura, nos termos das alínea b) e

d) do n.º 1 e do n.º 2 do artigo 19.º da Lei n.º 43/90, de 10 de agosto, com as alterações introduzidas pelas

Leis n.º 6/93, de 1 de março, n.º 15/2003, de 4 de junho, e n.º 45/2007, de 24 de agosto.

3. Nos mesmos termos, deve ser remetida a S. Ex.ª a Presidente da Assembleia da República, para efeitos

de remessa, por cópia do presente Relatório, ao Sr. Presidente do Conselho de Administração da EDP -

Gestão da Produção de Energia, SA, ao Sr. Presidente do Conselho Diretivo da Agência Portuguesa do

Ambiente, IP, e ao Sr. Doutor Orlando Borges, na qualidade de ex-Coordenador do Plano Nacional de

Barragens de Elevado Potencial Hidroelétrico.

Páginas Relacionadas
Página 0002:
II SÉRIE-B — NÚMERO 55 2 PETIÇÃO N.º 274/XII (2.ª) (APR
Pág.Página 2
Página 0003:
5 DE JULHO DE 2014 3 1600 euros por português». Segundo os peticionantes, com «(…)
Pág.Página 3
Página 0004:
II SÉRIE-B — NÚMERO 55 4 Pese embora a Comissão de Ambiente, Ordename
Pág.Página 4
Página 0005:
5 DE JULHO DE 2014 5 Aludiu a inúmeros «(…) impactes sociais, ambientais e económic
Pág.Página 5
Página 0006:
II SÉRIE-B — NÚMERO 55 6 Graciela Nunes, da Plataforma Salvar o Tua,
Pág.Página 6
Página 0007:
5 DE JULHO DE 2014 7 válidos e aceites pela Comissão Europeia na sequência da troca
Pág.Página 7
Página 0008:
II SÉRIE-B — NÚMERO 55 8 Secretário de Estado do Ambiente, datado de
Pág.Página 8
Página 0009:
5 DE JULHO DE 2014 9 Desde logo, «(…) cópia da providência cautelar que se encontra
Pág.Página 9
Página 0010:
II SÉRIE-B — NÚMERO 55 10 Acresce que, segundo o ex-Coordenador do Pr
Pág.Página 10
Página 0011:
5 DE JULHO DE 2014 11 milhões de euros para sete aproveitamentos, «(…) valor que nã
Pág.Página 11
Página 0012:
II SÉRIE-B — NÚMERO 55 12 No que concerne à crítica feita pelos petic
Pág.Página 12
Página 0013:
5 DE JULHO DE 2014 13 O ex-Coordenador do Programa Nacional de Barragens de Elevado
Pág.Página 13
Página 0015:
5 DE JULHO DE 2014 15 4. De igual forma, deve cópia do presente Relatório ser remet
Pág.Página 15