78

conclusões que fizeram? Ou seja, se o objetivo fosse o de provocar um

incêndio com as respetivas consequências, que incapacitasse, etc., esta

deixaria muito menos vestígios do que outro tipo de engenho. Esta hipótese

é compatível, ou não, em face de todas as análises que foram feitas?

O Sr. Prof. Eng.º Henrique Botelho de Miranda: — Era compatível

com um grande incêndio.

O fósforo tem uma temperatura de combustão elevada e a

particularidade que há pouco referi: só quando a matéria-prima se extingue

é que a combustão se extingue. E nós comprovamos isso com ensaios no

Regimento de Infantaria N.º 1, de Cernache, onde fizemos ensaios com

explosivos diversos, inclusive com o fósforo. Verificámos que o fósforo não

conseguia partir os cabos. Porquê? Porque é uma combustão extremamente

rápida, mas não é um processo detonatório, não é uma decomposição da qual

resultem pressões instantâneas da ordem dos 20 000 ou 30 000 atmosferas

como é típico destes explosivos, TNT, PETN, etc.

O Sr. Eng.º Nuno Cerqueira (Representante dos Familiares de Sá

Carneiro): — Mas uma granada de fósforo associada a um explosivo

dirigido, no sentido de cortar os cabos, é possível.

O Sr. Prof. Eng.º Henrique Botelho de Miranda: — Ah, sim!

Subsiste a grande incógnita, a de saber qual era a verdadeira composição do

«bolo» de que fala o José Esteves, e faltou essa diligência. Era fazer uma

entrevista com o homem, apertar com ele e perguntar-lhe: «O que é que você

lá pôs? O que é que foi buscar à drogaria? O que é que foi buscar à mercearia?

O que é que juntou? Onde é que foi buscar a nitrocelulose e a

nitroglicerina?». Bom, isso até é fácil, não era é na mercearia, mas ele ou

1 DE JULHO DE 2015______________________________________________________________________________________________________________

1577