84 | - Número: 015 | 1 de Abril de 2011

A p é
L i g ei r o
M o to c i c l o
3 8 , 3 %
5 6 , 0 %
5 , 7 %
P A C 5 2 , 5 %
3 3 , 7 %
7 , 9 %
5 , 9 %
- 2 , 0 %
8 , 0 %
1 8 , 0 %
2 8 , 0 %
3 8 , 0 %
4 8 , 0 %
5 8 , 0 %
P A C
A t é 2 5 0 € D e 2 5 1 €
a 5 0 0 €
D e 5 0 1 €
a 1 . 0 0 0 €
M a i s de 1 . 0 0 0 € 1 0 , 0 %
1 0 , 4 %
8 , 2 %
6 , 4 %
9 , 6 %
5 , 0 %
8 , 6 %
6 , 8 %
1 0 , 7 %
1 0 , 0 %
5 , 4 %
8 , 9 %
3 , 0 %
4 , 0 %
5 , 0 %
6 , 0 %
7 , 0 %
8 , 0 %
9 , 0 %
1 0 , 0 %
1 1 , 0 %
1 2 , 0 %
P A C
Meio de fuga A utilização de viatura ligeira, como meio de fuga, foi o mais registado. Contudo, o facto de, em muitas das ocasiões, ser referido que o(s) suspeito(s) fugiu a pé, não exclui a possibilidade do mesmo ter um veículo nas imediações, dificultando assim a sua identificação.

Valor Roubado A observação do gráfico, permite dois tipos de leitura: a primeira reflecte o número de casos registados em cada um dos intervalos, da qual se retira que, entre as situações em que foi possível apurar a quantia roubada, em mais de 80% dos casos o valor não ultrapassou os 500€: segunda leitura, traduz o montante total roubado em cada um dos intervalos, representados graficamente pelo diâmetro das circunferências, facilmente se percebe que, apesar de poucos, os casos em que a quantia roubada foi superior a 1000€ correspondem, no seu conjunto, ao maior valor roubado: Distribuição mensal A análise do gráfico permite verificar que não existiu um período que mereça destaque. Podendo realçar-se, apenas, que os meses de Junho e Novembro foram aqueles que registaram menos ocorrências.