no cruzamento subjetivo da classe de perigo FWI com a classe de risco conjuntural, sendo um

produto cuja utilidade operacional é bastante questionável, por ser de difícil (ou mesmo

impossível) interpretação. O RCM difere substancialmente da magnitude de comportamento

do fogo expectável com alguma frequência, especialmente fora do Verão, conduzindo a

subestima da ameaça representada pelo fogo. Consequentemente, é preocupante este

desfasamento do RCM das condições reais, conduzindo a resposta operacional insuficiente e

à perda de confiança dos utilizadores na informação veiculada. Tanto quanto sabemos,

Portugal é o único país do mundo que combina informação pirometeorológica com informação

de outra natureza para fins de orientação das atividades de gestão do fogo. Face às inerentes

implicações negativas é patente que a avaliação do risco de incêndio deveria depender apenas

de informação pirometeorológica.

Figura 3.2. Previsão para 15 de outubro de 2017 dos índices de propagação inicial do fogo (ISI) e perigo

meteorológico FWI (e seu percentil), e classes de risco de incêndio (RCM) por concelho. Reproduzido de

“Condições meteorológicas e de risco de incêndio – 14 a 17 de outubro de 2017”, previsão especial do IPMA

datada de 13 de outubro de 2017.

II SÉRIE-E — NÚMERO 16_____________________________________________________________________________________________________________________

52