Debates Parlamentares - Diário 012, p. 11 (1924-03-31)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

Senado de 31 de Março de 1924.

que tiram lucros; do contrário, não se sujeitariam às sanções que lhos impõe a lei.

Era isto que eu entendia se devia fazer.

Disseram os Srs. Ministro do Comércio u Jaimo de Sousa que iodas as oxpe-liénciab tôui d;ido maus resultados. Per-it-itameutu do acordo, mas isso nflo inibe de haver alguém que queira fazer nova experiência.

Não há ninguém quo queira comprar navios para Jazer cari eiras para a América do tíul ou do Norte? Não me parece que o Govôruo seja prejudicado com isso. Se não houvor quom compre os navios em grupos, serão vendidos um por um.

Não vejo conveniência alguma em que não IKJUO na lei esta possibilidade de al-giiL-ui no pais estabelecer carreiras de navegação para os portos do sul e norte da AniL-iicu.

Po&fa a toturdu, e rejeitada a emenda do Senado.

Em seguida são rejeitadas as emendas do Senado aos artigos 4.°, 5.°, 6.°, 7.°, 8.°, 9." e 10.°

Entra em discussão o artigo lí.°

O Sr. Procópio de Freitas: — Sr. Presidente : quem introduziu essa alteração no Senado fui eu, e introduzi-a pelo mo-

tivo de aqui, em Lisboa, não haver actualmente um rebocador capaz de alto mar. Na marinha de guerra temos dois, o Ber-rio e Pattão Joaquim Lopes, ambos impossibilitados de navegar.

A Administração do porto de Lisboa tem o antigo Cabo da ROCO& que está velho o já se não aclia em condic/íes.

Infelizmente não temos no porto do Lisboa uui úiiiro rebocador poituguês capaz de, em condições de mau tempo, socorrer qualquer ua\io que na nossa costa tenha qualquer avaria, e por isso faz estadia no nosso porto uni rebotador dinamarquês.

Foi por isto, e para honra do porto de Lisboa, do que muitas \ezcs lá fora se di<í com='com' que='que' de='de' do='do' recuiaos='recuiaos' sr.='sr.' comércio='comércio' o='o' p='p' concordado='concordado' eu='eu' esa='esa' por='por' ministro='ministro' introduzi='introduzi' falta='falta' emenda.='emenda.' mal='mal' tendo='tendo' ela.='ela.'>

Po*tu a votação, e rejeitada.

Em contraprova, requerida pelo tír, ProLÓjuo de Preitos, é novamente rejeitada

Postos à xotação os artigos 12.° e 13°, são aproiados com as alterações do Senado.

Artigo J4.°, aprovada a deliberação da Câmara dos Deputados.

O Sr. Presidente: — Não havendo mais nada a tratar, encerro a sessão. Eram 19 horas e 50 mintitoa.

Senado de 31 de Março de 1924.11que tiram lucros; do contrário, não se sujeitariam às sanções que lhos impõe a lei.Era isto que eu entendia se devia fazer.Disseram os Srs. Ministro do Comércio u Jaimo de Sousa que iodas as oxpe-liénciab tôui d;ido maus resultados. Per-it-itameutu do acordo, mas isso nflo inibe de haver alguém que queira fazer nova experiência.Não há ninguém quo queira comprar navios para Jazer cari eiras para a América do tíul ou do Norte? Não me parece que o Govôruo seja prejudicado com isso. Se não houvor quom compre os navios em grupos, serão vendidos um por um.Não vejo conveniência alguma em que não IKJUO na lei esta possibilidade de al-giiL-ui no pais estabelecer carreiras de navegação para os portos do sul e norte da AniL-iicu.Po&fa a toturdu, e rejeitada a emenda do Senado.Em seguida são rejeitadas as emendas do Senado aos artigos 4.°, 5.°, 6.°, 7.°, 8.°, 9." e 10.°Entra em discussão o artigo lí.°O Sr. Procópio de Freitas: — Sr. Presidente : quem introduziu essa alteração no Senado fui eu, e introduzi-a pelo mo-tivo de aqui, em Lisboa, não haver actualmente um rebocador capaz de alto mar. Na marinha de guerra temos dois, o Ber-rio e Pattão Joaquim Lopes, ambos impossibilitados de navegar.A Administração do porto de Lisboa tem o antigo Cabo da ROCO& que está velho o já se não aclia em condic/íes.Infelizmente não temos no porto do Lisboa uui úiiiro rebocador poituguês capaz de, em condições de mau tempo, socorrer qualquer ua\io que na nossa costa tenha qualquer avaria, e por isso faz estadia no nosso porto uni rebotador dinamarquês.Foi por isto, e para honra do porto de Lisboa, do que muitas \ezcs lá fora se di<í com='com' que='que' de='de' do='do' recuiaos='recuiaos' sr.='sr.' comércio='comércio' o='o' p='p' concordado='concordado' eu='eu' esa='esa' por='por' ministro='ministro' introduzi='introduzi' falta='falta' emenda.='emenda.' mal='mal' tendo='tendo' ela.='ela.'>Po*tu a votação, e rejeitada.Em contraprova, requerida pelo tír, ProLÓjuo de Preitos, é novamente rejeitadaPostos à xotação os artigos 12.° e 13°, são aproiados com as alterações do Senado.Artigo J4.°, aprovada a deliberação da Câmara dos Deputados.O Sr. Presidente: — Não havendo mais nada a tratar, encerro a sessão. Eram 19 horas e 50 mintitoa.

Descarregar páginas