O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

8 DE MARÇO DE 1967 1394-(19)

Vê-se no quadro o progresso da urbana, com 527 487 contos, em 1963, e o retrocesso da rústica, que desceu para 193 286 contos Estes valores são os liquidados

Repartição da contribuição predial

29. É de interesse examinar, nos distritos, a relação entre as contribuições predial urbana e rústica Dá-nos até certo limite o grau de relatividade do urbanismo

[ver quadro na imagem]

As cifras de Lisboa (35,6) e Porto (15,4) eram de prever São estes os distritos que liquidam a maior parte da contribuição predial urbana Os dois distritos somados liquidam mais de metade Tal é o efeito da concentração das actividades em Lisboa e Porto

Relações entre as contribuições predial, urbana e rústica

30. Se agora forem examinados, por distritos, os diversos elementos que caracterizam a repartição da contribuição predial, urbana e rústica, e respectivos rendimentos colectáveis, obtêm-se os elementos que se seguem

[ver elementos na imagem]

As colunas da capitação, as duas últimas, são de interesse
Por exemplo, rendimentos colectáveis, por hectare, superiores a 200$ só há no continente Aveiro, Braga, Coimbra, Évora, Leiria, Lisboa, Portalegre, Porto, Santarém, Viana do Castelo, Vila Real e Viseu
O quadro da página seguinte mostra também a contribuição por hectare que é quase sempre inferior a 30$