I SÉRIE — NÚMERO 23
10
garantir que o País tinha mais dois anos de Governo Sócrates, mais dois anos de endividamento. Quando
chegou a 2011, o País estava em muito piores condições para pedir financiamento.
Aplausos do CDS-PP e do PSD.
A Sr.ª Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Ferreira, de Os
Verdes.
O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as
e Srs.
Deputados, gostaria de me referir ao artigo 113.º da proposta de lei, que diz respeito à contribuição sobre
prestações de doença e de desemprego, porque esta medida é mais uma prova da mais completa
insensibilidade social do Governo do PSD e do CDS-PP.
Na verdade, ao pretender reduzir em 5% o montante do subsídio de doença e em 6% o montante do
subsídio de desemprego, o Governo volta a atacar os mais desprotegidos do ponto de vista social, o Governo
pretende emagrecer ainda mais o rendimento disponível das famílias que vivem com mais dificuldades.
Seria bom não esquecer que, no caso das pensões, nomeadamente das pensões do sistema contributivo,
o Governo está a agir como gestor de um património que, em bom rigor, não lhe pertence. Trata-se de um
património que não é, de facto, do Governo, é um património alheio que as pessoas confiaram ao Estado, e,
portanto, com as reduções destas pensões há mais um contrato que o Governo não vai cumprir.
Na realidade, estamos diante de um contrato celebrado entre os cidadãos e o Estado, no qual os cidadãos
cumpriram com a sua parte, pois foram descontando enquanto trabalharam exatamente nos termos em que foi
acertado com o Estado, na expetativa legítima de receberem essas prestações nos termos que tinham
combinado, e vem agora o Governo dizer: «Não senhor, a partir de agora não é assim, a partir de agora vão
receber menos do que tínhamos acordado de boa-fé, vão receber menos 5% ou 6% do que aquilo que
tínhamos combinado».
Já para não falar dos desempregados, que recebem um valor baixíssimo de subsídio e estão sem grandes
expetativas de voltarem ao mercado de trabalho dadas as políticas que o Governo tem vindo a praticar e a
forma como tem combatido o desemprego, sobretudo com os despedimentos que se preveem para a função
pública. É preciso ter presente também que mais de metade dos desempregados não tem sequer acesso ao
subsídio de desemprego.
Esta situação é a todos os títulos inadmissível e profundamente injusta, por isso Os Verdes propuseram a
eliminação do artigo 113.º da proposta de lei, que vem trazer esta inadmissível injustiça.
Colocar os desempregados e os doentes a pagarem 6% de imposto e ainda por cima ter o descaramento
de vir falar em ética na austeridade é de uma ousadia do tamanho da insensibilidade social do Governo!
A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Muito bem!
A Sr.ª Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Honório Novo, do PCP.
O Sr. Honório Novo (PCP): — Sr.ª Presidente e Srs. Deputados, fiz um enorme esforço para tentar
perceber a posição do CDS sobre a execução orçamental, mas não percebi. Passemos à frente.
A verdade é que este Governo e a maioria que o apoia, e não só, em matéria de renegociação da dívida
estão orgulhosamente sós. E estão cada vez mais orgulhosamente sós, Sr. Secretário de Estado, até ao
momento em que essa renegociação se imponha sob a forma de negociação de um segundo resgate e,
depois, se imponha ao País novas condições agiotas. Aí os senhores já renegoceiam.
O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exatamente!
O Sr. Honório Novo (PCP): — Confirmou também que estão cada vez mais sozinhos na presunção de que
o défice, este ano, vai ser de 5%. Esperemos pelo fim do ano para ouvir a voz do Governo.
O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Se ainda cá estiver!