27 DE NOVEMBRO DE 2012
31
Os senhores retiraram estradas dos contratos, retiraram portagens dos contratos e, à conta disso, os
encargos globais líquidos — que é o que os contribuintes pagarão com as PPP — aumentam em 2013. E isso
vocês não desmentem. Tal não reduz nada dos 250 milhões de euros; aumenta, sim, em 10 milhões de euros
e em 140 milhões de euros no ano seguinte. É esta a inconsequência da vossa renegociação, isto é, as PPP
convosco ficaram mais caras ao Estado.
Quanto à questão da taxação, a nossa proposta de contribuição é acima da TIR (taxa interna de
rentabilidade) contratada, ou seja, acima do valor contratado, por isso é que a referência que faz ao contrato
não tem sentido. Mas os senhores aprovam a nossa proposta? Fizeram alguma tentativa séria de melhorar a
proposta se achavam que podia ser melhorada?! Não! É que os senhores, afinal, não querem taxar as PPP,
querem aumentar os encargos das PPP, como está previsto na péssima renegociação que fizeram, fazendo
menos estradas, cobrando menos portagens e aumentando os encargos em 2013.
Aplausos do PS
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr. Secretário de Estado do Empreendedorismo,
Competitividade e Inovação.
O Sr. Secretário de Estado do Empreendedorismo, Competitividade e Inovação: — Sr.ª Presidente, de
facto, este debate é muito interessante quando estamos a falar do combate às PPP e a este flagelo que este
Governo tem feito.
Não percebemos como é que surge esta proposta do PS para cortar apenas 20% quando a proposta do
Governo corta mais de 30%, isto é, não 120 milhões de euros, mas sim, 250 milhões de euros. Portanto,
podemos continuar a brincar com os números, mas a realidade e o que está proposto em Orçamento são 250
milhões de euros de corte e já agora em diálogo com os diversos parceiros, que é a forma que o Governo tem
entendido ser adequada para avançar nesta matéria.
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
O Sr. Eduardo Cabrita (PS): — Vá dizer isso em Viseu.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr. Deputado Adriano Rafael Moreira.
O Sr. Adriano Rafael Moreira (PSD): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados, parece-nos que o Partido
Socialista, nomeadamente o Sr. Deputado Pedro Jesus Marques, está com dificuldade em perceber a
linguagem contratual que o Partido Socialista incluiu nos contratos.
Vozes do PSD: — Muito bem lembrado!
O Sr. Adriano Rafael Moreira (PSD): — É clara a letra do contrato. Qualquer aumento fiscal é repercutido
contra o Estado, isto é, o Estado arrecada 120 milhões de euros que, a seguir, tem de devolver às entidades
privadas. O que o Sr. Deputado devia aqui explicar e não o fez, é porque, querendo o Governo reduzir 250
milhões de euros nas PPP, o Partido Socialista insiste em reduzir 120 milhões. É necessária uma explicação,
Sr. Deputado.
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Não havendo mais inscrições para este artigo, bem como para os
artigos 142.º e 143.º e para as propostas de artigos 141.º-A, 142.º-A, 142.º-B e 143.º-A, passamos ao artigo
144.º — Fundo Português de Carbono.
Tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Ferreira.