O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 58

16

O Sr. Luís Monteiro (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o Sr. Deputado Carlos Peixoto, do PSD,

repetiu várias vezes na sua intervenção que a discussão sobre as fake news e a desinformação são um tema

importante. Estamos de acordo, apesar de o agendamento do Partido Socialista parecer ter sido feito um pouco

em cima do joelho.

Independentemente disso, a verdade é que o tema é importante. Mas também é verdade que a forma como

o Sr. Deputado colocou aqui a questão baralhou completamente toda a discussão.

Amanhã teremos um debate quinzenal, importante para escrutinar o trabalho do Governo sobre todas as

promessas que cumpriu e sobre todas as promessas que não cumpriu.

O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — Isto não são promessas!

O Sr. Luís Monteiro (BE): — Coisa diferente é discutirmos de que forma é que os cidadãos recebem

informação sobre como é que o Governo, ou qualquer outro órgão, desempenha as suas funções.

Portanto, resumir o debate sofre a desinformação e as fake news e relacioná-lo com a forma como o Governo

cumpre ou não as suas promessas não é, de todo, o debate que aqui está a ser feito. Isso é fugir à questão e a

minha pergunta é, justamente, esta: qual é a razão para o PSD querer fugir à discussão verdadeira das fake

news?

Quer apenas fazer um escrutínio sobre o trabalho do Governo num agendamento sobre a desinformação,

que é um problema além-fronteiras?! É exatamente isso que quer fazer, ou quer resumir o importante espaço

que temos aqui hoje para discutir mecanismos de combate às fake news?!

Não estamos apenas a falar do trabalho do Governo,…

O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — Também estamos!

O Sr. Luís Monteiro (BE): — … do ponto de vista daquilo que faz bem, daquilo que faz mal, daquilo que

cumpre ou daquilo que não cumpre. Estamos a discutir se chega a casa das pessoas e aos jornais, à imprensa,

a forma como o Governo, ou qualquer outra organização, faz esse trabalho e como comunica com os cidadãos.

É esse o debate que está aqui a ser feito.

Não quero acreditar que a posição do Sr. Deputado e do resto da sua bancada é justamente a posição do

seu colega de bancada que diz que as fake news e os populismos são tretas de Bruxelas. É exatamente essa a

posição que o PSD decidiu aqui tomar?

O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Não foi isso que eu disse, pois não!?

O Sr. Luís Monteiro (BE): — As fake news são tretas de Bruxelas ou são, realmente, uma coisa para levar

em conta, para que todos os partidos tenham aqui um verdadeiro código de conduta e um compromisso em

relação àquilo que é uma responsabilidade de defesa do regime democrático?! Ou vamos querer menorizar o

debate e torná-lo num debate quinzenal que, na verdade, não é?

Aplausos do BE.

Protestos do Deputado do PSD Carlos Abreu Amorim.

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Tem a palavra, para responder, o Sr. Deputado Carlos Peixoto.

O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Pedro Delgado Alves, quero dizer-lhe que, na

minha ótica, não há melhor forma de traduzir uma realidade e de a levar à perceção pública da maneira mais

escorreita possível que não seja com exemplos concretos.

A Sr.ª Margarida Mano (PSD): — Muito bem!