O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

29 DE MAIO DE 2021

17

A Sr.ª Bebiana Cunha (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: É evidente que, com o aumento da esperança média de vida, surgem novos desafios na proteção da saúde das populações e há a necessidade de

melhores respostas políticas a estes problemas, nomeadamente em faixas etárias mais frágeis, como aqui hoje

discutimos, ou seja, as pessoas com mais idade.

Da parte do PAN, já o dissemos: é preciso investir em saúde de uma forma transversal, desde o nascimento

até às idades mais avançadas, mas reiteramos que a prevenção continua a ser a melhor estratégia, nas

perspetivas de médio e longo prazo, seja através da adoção de melhores hábitos e comportamentos, seja na

efetiva proteção dos determinantes de saúde.

Sabemos bem que muitas doenças são evitáveis e cumpre-nos, enquanto representantes políticos, exigir

que sejam implementadas e cumpridas todas as medidas de proteção e de defesa da saúde humana, seja nos

contextos laborais, seja nas políticas ambientais e nas consequências que evidentemente têm na nossa saúde,

se não se intervier atempadamente.

O Governo tem, evidentemente, a responsabilidade de proteger os mais frágeis, e os idosos são um grupo

que exige a atenção de todos nós e um maior cuidado.

Não é novidade que as piores condições socioeconómicas se encontram associadas a piores condições de

saúde. Por isso, atuar na melhoria das condições de vida das pessoas é também prevenir doenças, no presente

e no futuro. Mas é preciso que quem, por razões socioeconómicas, não tem hoje acesso a medicamentos ou

tratamentos possa ter garantidas essas respostas, e as políticas públicas têm de garantir que a saúde chega a

todos.

Lembramos que, no nosso País, as famílias gastam por ano cerca de 730 milhões de euros em

medicamentos, o que nos leva a uma outra reflexão. Muitas pessoas, principalmente idosas, estão

polimedicadas, sem uma avaliação do benefício combinado dessa medicação e até dos efeitos nefastos da

junção de alguns fármacos.

Compreendemos e acompanhamos a preocupação aqui trazida pelo CDS, uma vez que já o tínhamos feito

em sede de Orçamento do Estado. Mas consideramos que devem ser equacionadas políticas relativamente a

estas questões, que aqui nos preocupam também, da polimedicação dos utentes, hoje, aliás, reconhecida como

um problema de saúde pública.

Não podemos finalizar este debate sem lembrar que 10% dos portugueses não podem comprar a medicação

prescrita por falta de recursos. E ninguém pode ignorar o facto de 17% dos idosos viverem abaixo do limiar de

pobreza. Nesse sentido, acompanharemos a proposta que o CDS nos traz.

O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Joana Lima, do PS.

A Sr.ª Joana Lima (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Hoje, o PCP e o CDS trouxeram-nos dois temas que também nos sensibilizam muito. Aliás, estamos em crer que, com a generosidade das vossas

propostas, no geral, estaríamos todos de acordo, a avaliar pelo discurso e pelas intervenções das várias

bancadas.

Mas também é importante, para termos noção do que já existe na legislação atual, revisitarmos o regime

geral de comparticipação e, sobretudo, o regime especial de comparticipação de medicamentos.

No regime geral de comparticipação, a comparticipação do Estado é efetuada através de escalões, que vão

desde o escalão A ao escalão D, desde 90% até 15%, no geral.

Depois, interessa revisitar a comparticipação especial, porque muito do que foi dito e que consta das

propostas em discussão já está plasmado nestes regimes, que já todos conhecemos.

O regime especial de comparticipação é aplicável aos utentes pensionistas, cujo rendimento anual seja igual

ou inferior a 14 vezes a retribuição mínima mensal garantida. Ou, então, 14 vezes o valor do indexante dos

apoios sociais (IAS) em vigor, quando este ultrapassar aquele montante. Portanto, estes utentes, para além de

uma majoração da comparticipação nos vários escalões, beneficiam ainda de uma comparticipação do Estado

no preço do medicamento de 95% para o conjunto dos escalões para os medicamentos cujos preços de venda

ao público sejam iguais ou inferiores ao quinto preço mais baixo — estou a referir-me ao grupo homogéneo dos

genéricos na comercialização e comparticipação dos genéricos.

Páginas Relacionadas
Página 0021:
29 DE MAIO DE 2021 21 O Sr. João Dias (PCP): — Sr.ª Deputada, o Estado tem de ter a
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 72 22 avaliação de impacte ambiental (Sexta alteração ao De
Pág.Página 22
Página 0023:
29 DE MAIO DE 2021 23 projetos em áreas sensíveis sem avaliação de impacte ambienta
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 72 24 Queremos proibir as colheitas noturnas mecanizadas qu
Pág.Página 24
Página 0025:
29 DE MAIO DE 2021 25 Esta proposta, caso aprovada, e não há nenhum motivo para que
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 72 26 O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Tem, ago
Pág.Página 26
Página 0027:
29 DE MAIO DE 2021 27 de prevaricação, em que, sistematicamente, a lei não foi apli
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 72 28 devem estar sujeitas a avaliação de impacte ambiental
Pág.Página 28
Página 0029:
29 DE MAIO DE 2021 29 O projeto de lei do PAN diz logo ao que vem, e cito: «(…) a a
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 72 30 O modo de produção agrícola superintensivo assenta na
Pág.Página 30
Página 0031:
29 DE MAIO DE 2021 31 normativo das práticas, para assegurar a sustentabilidade dos
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 72 32 Aquilo que pretendemos, nestes casos, é que haja apen
Pág.Página 32