O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 89

4

O Sr. Presidente: — Boa tarde, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Funcionários, Sr.as e Srs. Jornalistas, Sr.as e Srs. Agentes da autoridade.

Vamos dar início aos nossos trabalhos.

Eram 15 horas e 3 minutos.

Os Srs. Agentes da autoridade podem abrir as galerias, por favor.

A ordem do dia de hoje é fixada a requerimento do Iniciativa Liberal, com o Projeto de Lei n.º 890/XIV/2.ª (IL)

— Protege a liberdade de expressão online, ao qual se associaram os Projetos de Lei n.os 884/XIV/2.ª (PS) —

Desenvolve o regime do artigo 6.º da Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital, assegurando o

apoio às entidades privadas que exerçam atividades de verificação de factos e de atribuição de selos de

qualidade, 888/XIV/2.ª (CDS-PP) — Elimina da Lei n.º 27/2021, de 17 de maio (Carta Portuguesa de Direitos

Humanos na Era Digital), a criação do conceito de desinformação e a previsão de apoios e incentivos estatais à

atribuição de selos de qualidade a órgãos de comunicação social e 914/XIV/2.ª (PAN) — Procede à alteração

da Lei n.º 27/2021, de 17 de maio, que aprova a Carta Portuguesa de Direitos Humanos na Era Digital.

Todos este diplomas serão, pois, discutidos em conjunto, na generalidade.

Depois deste debate, haverá votações regimentais.

Entretanto, o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares pediu a palavra, certamente para fazer uma interpelação à

Mesa.

Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, se me permite, é para recorrer para Plenário de uma decisão da Mesa.

O Sr. Presidente: — Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): —Sr. Presidente, se me permite, tenho 1 minuto para fazer esta exposição. Tal como consta do guião de votações, foi decidido pela Mesa colocar juntos três projetos de resolução

oriundos da Comissão de Negócios Estrangeiros e Comunidades Portuguesas para votação na generalidade.

Dois deles, um do Bloco de Esquerda e outro do Partido Ecologista «Os Verdes», são sobre o reconhecimento

do Estado da Palestina, que, segundo o Regimento, devem ser votados na generalidade para, depois, baixarem

à Comissão. Um outro, o Projeto de Resolução n.º 1316/XIV/2.ª (BE), é sobre o reconhecimento e a classificação

dos colonatos israelitas na Palestina como anexação.

Ora, como se percebe pelo título e pelo conteúdo dos diplomas, o Projeto de Resolução n.º 1316/XIV/2.ª (BE)

nada tem a ver com os outros dois e, por isso, segundo o Regimento,…

O Sr. Presidente: — Desculpe, Sr. Deputado, de que é que estamos a falar? Das votações?

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Exatamente.

O Sr. Presidente: — Mas ainda não entrámos nesse ponto, Sr. Deputado. Não é esta a altura para discutir o que vai ou não ser votado.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, estou a apresentar um recurso para Plenário…

O Sr. Presidente: — Se fizer o favor, repetirá a sua intervenção no momento das votações, porque agora vamos entrar na ordem do dia com um debate sobre a liberdade de expressão online. É isso que vamos discutir.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, gostava que a Mesa lesse e respeitasse o Regimento no que diz respeito aos direitos dos grupos parlamentares. Um desses direitos é o de apresentar recurso de uma

decisão da Mesa para Plenário. Eu estava a expor esse recurso e o Sr. Presidente interrompeu-me para dizer

que não é este o momento, depois de me ter dado a palavra.