O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 54

76

O Sr. Presidente: — O Sr. Deputado tem um pedido de esclarecimento. Para formulá-lo, dou a palavra ao Sr. Deputado Pedro Anastácio, do PS.

O Sr. Pedro Anastácio (PS): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro e demais membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Carlos Guimarães Pinto, como ainda não sei se é candidato à Iniciativa Liberal,

vou esperar que isso se defina nas próximas semanas para responder a todos os pontos que aqui tocou.

O Sr. João Cotrim Figueiredo (IL): — Está desatento!

O Sr. Pedro Anastácio (PS): — Mas como este é o debate do Orçamento do Estado, o que deveríamos discutir hoje era qual seria o Orçamento do Estado da Iniciativa Liberal.

O Governo da República disse «Famílias Primeiro» e nós sabemos bem qual seria a escolha de VV Ex.as.

Falam de impostos cobrados versus os 125 € atribuídos, ignorando tudo o que o Estado dá à comunidade.

Protestos de Deputados da IL.

Querem um imposto único para todos — que, entretanto, mascararam —, mas desconsideram que esse

esforço contributivo não é igual para todos.

O Sr. Rui Rocha (IL): — Ouviu a intervenção? Já trazia isso escrito.

O Sr. Pedro Anastácio (PS): — Em vez de saúde pública, querem assegurar renda privada. Querem o cheque-ensino, mas não têm uma única prova dos seus resultados. Comparam-nos com os países de Leste,

sem refletirem sobre o nível de qualificação dessas populações, para nos proporem o endividamento dos nossos

jovens estudantes.

O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Não ouviu a intervenção!

O Sr. Pedro Anastácio (PS): — E no vosso credo anti-impostos, naquela comunicação catita em que VV Ex.as são bons, afirmam a incapacidade de ir além de qualquer liberal contemporâneo e daqueles que, como

Friedman ou Hayek se demonstraram disponíveis para suprimir a democracia em nome da ordem de mercado.

Protestos da IL.

É por isso que o seu legado, Sua Ex.ª, é disputar o lugar onde se senta, não vá haver confusão com o porta-

voz da mesma agenda económica, caduca e falhada.

O Sr. Eurico Brilhante Dias (PS): — Muito bem!

Protestos da Deputada da IL Patrícia Gilvaz.

O Sr. Pedro Anastácio (PS): — Sabemos bem as diferentes visões de projetos de Orçamento que temos nesta Casa. O Orçamento da IL seria o de «cada um por si», do «salve-se quem puder», um instrumento de

alívio para os ricos e um esquecimento para os pobres.

Para nós, o Orçamento é uma resposta comum, plural e coletiva, um instrumento para reduzir as

desigualdades, para devolver esperança e dignidade às pessoas.

Por isso, Srs. Deputados, recentemente criticaram o modelo implementado no Reino Unido — o que

advogam, e foram sérios porque disseram o que pensam realmente — porque não fazia um corte brutal na

despesa. Como VV Ex.as foram tão sérios nesse momento, a pergunta que tenho para vos fazer é sobre…

O Sr. Bernardo Blanco (IL): — Ah!…

Páginas Relacionadas
Página 0077:
27 DE OUTUBRO DE 2022 77 O Sr. Pedro Anastácio (PS): — … se a Iniciativa Lib
Pág.Página 77
Página 0078:
I SÉRIE — NÚMERO 54 78 das desigualdades e das injustiças. Não é um Orçament
Pág.Página 78
Página 0079:
27 DE OUTUBRO DE 2022 79 Não! Com este Orçamento e com esta política, as contas cer
Pág.Página 79