O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

23 | II Série A - Número: 027S2 | 26 de Janeiro de 2010

Declaração de voto da Confederação Nacional da Agricultura

A CNA – Confederação Nacional da Agricultura, aqui por mim representada, absteve-se na votação deste Parecer do CES sobre as GOP do Governo para 2010-2013, nomeadamente porque:
1 – Foram demasiado apertados os prazos que houve para a emissão do “parecer” em causa.
2 – Apesar de ter sido contemplada uma proposta da CNA de alteração ao projecto de “parecer” e referimo-nos à introdução da premissa : – “ fomentar a produção agrícola virada para o consumo interno e de maior proximidade”, o facto é que, no parecer que agora se votou, foi logo acrescentada, no mesmo parágrafo, uma outra premissa para nós errada e citamos: - “ dentro de um quadro de competitividade....” o que simplesmente anula as melhorias introduzidas nesse mesmo parágrafo.

2.1 – É que a teoria da “competitividade” é uma teoria-fraude tal como no-la têm “vendido”. E isto desde logo porque os alegados “competitivos” são aqueles que mais apoios públicos têm recebido e que mais ainda querem receber, como acontece no sector agro-rural.

2.2 – Depois, os Agricultores Portugueses, os Portugueses em geral, até são “competitivos” pois cá continuam apesar dos problemas. 2.3 – Muitas das Leis do nosso País, essas é que, ao fim e ao cabo, nos têm colocado em maiores dificuldades específicas.