II SÉRIE-B — NÚMERO 59

8

a) A proximidade de quem gere, e a falta de quem acompanhe e solucione os problemas do Povo do Vale, é

uma das outras lacunas que se tem verificado e agudizado ao longo destes últimos anos.

3- O abandono de projetos lançados e apoiados não só pelas anteriores Juntas, com Instituições da terra,

antes da agregação da Freguesia do Vale (2013), como o Centro Social entre outros, que se encontra desde

essa altura feito de pedreiro e que foi pago com dinheiros só do Povo da Freguesia do Vale, encontrando-se

numa degradação total e constante, devido aos mais de seis anos, sem qualquer intervenção.

Esta obra iniciada, seria uma resposta ao mini «Lar de Dia», do Centro Social existente na freguesia do Vale

(nas salas da antiga Igreja) que não tem condições nem dignidade, que os Valenses merecem, além da enorme

falta de resposta quer às solicitações da população do Vale, quer de outras Freguesias vizinhas (mesmo de

Arouca). (fotos no anexo VI)

4- A degradação das principais estradas da Freguesia do Vale, tais como a da Póvoa a Serralva, estrada

Parada ao Areal, e as estradas de Arilhe (Vale) e Oliveira (Vale), cujos pisos, alguns deles sujeitos a obras de

saneamento, há mais de cinco anos, nunca foram regulados e intervencionados.

5 – A colocação do piso sintético prometido e deliberado em Junho de 2014 e em construção desde Março

de 2017, não só não se encontra pronto na totalidade, para a prática desportiva há mais de um ano, como

originou elevados custos para as duas equipas desportivas, a competir no campeonato de Futebol da INATEL,

que tiveram de pagar para treinar e jogar noutros campos fora da sua terra. Lamenta-se também, ao facto infeliz,

do abandono de uma das equipas juvenis e de alguns atletas, por falta de condições (anexo VII).

6 – O Grupo Independente de Valenses em vários momentos, ao longo destes últimos anos, interferiu quer

direta quer indiretamente, questionando as entidades com influência nos destinos da Freguesia do Vale, sempre

com um ideal de criar as melhores condições de vida do Povo da sua Terra.

a) Salientam-se as manifestações de setembro de 2017, para a População não votar no dia 1 de outubro nas

eleições autárquicas, em que a população manifestou-se com uma enorme abstenção de 84%, tendo votado

somente 16% dos eleitores habituais.

É de realçar que ao mesmo Jornal local o Sr. Presidente da Câmara de Santa Maria da Feira, em resposta à

notícia, afirma que «Há várias situações no concelho, mas a do Vale é muito notória — diz» (anexo VIII).

b) Em abril e maio de 2018, o Grupo Independente de Valenses participou em revindicações, ações e

atividade, com mais grupos descontentes de outras freguesias, para a recolha de assinaturas.

7 – Com a agregação a Canedo o Povo do Vale viu a sua representatividade quer no número dos seus

autarcas residentes, reduzido na Junta de 4 (quatro) para 1 (um vogal), na Assembleia de Freguesia de 6 (seis)

para 2 (dois vogais) e na Assembleia Municipal de 1 (um) que, por direito próprio, era o Presidente da Junta e

agora não tem quem a represente!

A significativa redução de representantes na Junta, Assembleia de Freguesia e Assembleia Municipal,

eliminou a capacidade intervenção e decisão dos residentes nos destinos da sua Freguesia, quer em

investimentos quer em melhor qualidade de vida das suas gentes.

8 – É de realçar que, quer através das revindicações e manifestações públicas do Grupo Independente do

Vale, quer de alguns elementos partidários do concelho, fizeram com que fosse apresentada na Assembleia

Municipal, do concelho de Santa Maria da Feira, uma Moção — Pelas Reposições das Freguesias, que foi

aprovada pela maioria dos partidos, a 29/04/2016. Realça-se que a maioria dos Presidentes das Juntas, quer

das Freguesia agregadas, quer não agregadas, aprovaram esta Moção.

Seguem em anexo um total 1856 assinatura da Freguesia do Vale (com mais de 85% dos habitantes

votantes) e os restantes da União de Freguesias (Canedo, Vale e Vila Maior), além das assinaturas recebidas

através do link https://peticaopopular.com/view.aspx?pi=PT84175.

Data de entrada na AR: 12 de julho de 2018.

O primeiro subscritor, Fausto Paiva dos Reis e Sá.

Nota: — Desta petição foram subscritores 1826 cidadãos.

————