Debates Parlamentares - Diário 048, p. 4 (2013-01-31)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 48

Eram os primeiros pedidos à lamparina mágica, que apenas custariam ao Estado português cerca de 3000

milhões de euros, ao longo dos anos de contrato.

O Sr. Luís Menezes (PSD): — Uma vergonha!

O Sr. Nuno Encarnação (PSD): — Não, Aladino! O Governo dirá que não, a bem da Nação!

É este o PS que conhecemos, de que todos se lembram: um PS que só governa com dinheiro nos bolsos e

que desaparece quando os bolsos do Estado ficam vazios.

O Sr. Luís Menezes (PSD): — Muito bem!

O Sr. Nuno Encarnação (PSD): — À mínima perspetiva de melhoria do Estado, não resistem à tentação

de pedir logo que se esbanje. É o princípio dos compradores compulsivos nos saldos: gastam sempre a

pensar que poupam. Tinha de dar no que deu…

Numa destas noites, o largo do Rato viveu uma das maiores madrugadas da sua história. Um conjunto de

notáveis socialistas, muitos dos quais aqui presentes, discutiam a reforma… Não a reforma do Estado mas,

sim, a reforma do partido, a «reforma antecipada» do Dr. Seguro, a «contratação» do Dr. Costa e a

«subvenção vitalícia» do Dr. Silva Pereira. «Azar dos Távoras», nada disto aconteceu!

Esta «troica» que reside agora no largo do Rato, não cobrando juros, não pagando as dívidas políticas e

adiando o reembolso das mesmas, é a exata receita que querem aplicar a este País.

Discutir a reforma do PS é mais importante para a bancada socialista do que discutir a reforma e a

sustentabilidade do Estado.

Discutir a reforma do Estado numa comissão eventual na Assembleia da República parece ser pecado,

mas não discuti-la é defender o País.

Diretas já! Mas poupar já? Não!

De facto, com que PS poderíamos discutir tudo isto? Com o PS do Dr. Seguro, do Dr. Costa ou do Eng.º

Sócrates? Já percebemos que com nenhum deles.

E por que é que não discutem todos estes PS estas reformas? Talvez porque a única ideia é ser poder,

mesmo sem ideias.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

Estes vários PS foram responsáveis (nos Governos do Eng.º José Sócrates) por elevar o desemprego, de

2005 a 2011, em mais de 238 000 desempregados, por chegar a um pico do défice, em 2009, de 10,2% (com

o então credível Prof. Teixeira dos Santos), e por fazer crescer a dívida pública, de 2005 a 2011, de 97 000

milhões de euros a 184 000 milhões de euros.

E não contentes com tamanha dívida, ainda tiveram de pedir mais 78 000 milhões de euros em 2011, pelas

mãos estendidas do Eng.º Sócrates.

Vozes do PSD: — Muito bem!

O Sr. Nuno Encarnação (PSD): — Como é possível que um partido que deixou tamanhas proezas a todos

nós portugueses, agora fuja da discussão urgente da redução do peso do Estado? Não haverá nenhum

português que entenda tal atitude.

Quem causou estes graves problemas devia oferecer-se como voluntário para ajudar a resolvê-los.

Gostava de saber, então, onde é que, no entendimento do PS ou da esquerda unida e bicéfala, se deve ter

este debate.

Como é que a esquerda bicéfala, que acusa o Governo de cobardia, explica a fuga a um debate destes,

essencial para o País? E longe de nós falar em cobardia…

Para o PCP, a prioridade é Loures — está tudo dito e esperar mais é uma utopia.

I SÉRIE — NÚMERO 48 4 Eram os primeiros pedidos à lamparina mágica, que apenas custariam ao Estado português cerca de 3000 milhões de euros, ao longo dos anos de contrato. O Sr. Luís Menezes (PSD): — Uma vergonha! O Sr. Nuno Encarnação (PSD): — Não, Aladino! O Governo dirá que não, a bem da Nação! É este o PS que conhecemos, de que todos se lembram: um PS que só governa com dinheiro nos bolsos e que desaparece quando os bolsos do Estado ficam vazios. O Sr. Luís Menezes (PSD): — Muito bem! O Sr. Nuno Encarnação (PSD): — À mínima perspetiva de melhoria do Estado, não resistem à tentação de pedir logo que se esbanje. É o princípio dos compradores compulsivos nos saldos: gastam sempre a pensar que poupam. Tinha de dar no que deu… Numa destas noites, o largo do Rato viveu uma das maiores madrugadas da sua história. Um conjunto de notáveis socialistas, muitos dos quais aqui presentes, discutiam a reforma… Não a reforma do Estado mas, sim, a reforma do partido, a «reforma antecipada» do Dr. Seguro, a «contratação» do Dr. Costa e a «subvenção vitalícia» do Dr. Silva Pereira. «Azar dos Távoras», nada disto aconteceu! Esta «troica» que reside agora no largo do Rato, não cobrando juros, não pagando as dívidas políticas e adiando o reembolso das mesmas, é a exata receita que querem aplicar a este País. Discutir a reforma do PS é mais importante para a bancada socialista do que discutir a reforma e a sustentabilidade do Estado. Discutir a reforma do Estado numa comissão eventual na Assembleia da República parece ser pecado, mas não discuti-la é defender o País. Diretas já! Mas poupar já? Não! De facto, com que PS poderíamos discutir tudo isto? Com o PS do Dr. Seguro, do Dr. Costa ou do Eng.º Sócrates? Já percebemos que com nenhum deles. E por que é que não discutem todos estes PS estas reformas? Talvez porque a única ideia é ser poder, mesmo sem ideias. Aplausos do PSD e do CDS-PP.Estes vários PS foram responsáveis (nos Governos do Eng.º José Sócrates) por elevar o desemprego, de 2005 a 2011, em mais de 238 000 desempregados, por chegar a um pico do défice, em 2009, de 10,2% (com o então credível Prof. Teixeira dos Santos), e por fazer crescer a dívida pública, de 2005 a 2011, de 97 000 milhões de euros a 184 000 milhões de euros. E não contentes com tamanha dívida, ainda tiveram de pedir mais 78 000 milhões de euros em 2011, pelas mãos estendidas do Eng.º Sócrates. Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr. Nuno Encarnação (PSD): — Como é possível que um partido que deixou tamanhas proezas a todos nós portugueses, agora fuja da discussão urgente da redução do peso do Estado? Não haverá nenhum português que entenda tal atitude. Quem causou estes graves problemas devia oferecer-se como voluntário para ajudar a resolvê-los. Gostava de saber, então, onde é que, no entendimento do PS ou da esquerda unida e bicéfala, se deve ter este debate. Como é que a esquerda bicéfala, que acusa o Governo de cobardia, explica a fuga a um debate destes, essencial para o País? E longe de nós falar em cobardia… Para o PCP, a prioridade é Loures — está tudo dito e esperar mais é uma utopia.

ASSUNÇÃO ESTEVES
Presidente
Abertura da sessão

NUNO ENCARNAÇÃO
Deputado
Declaração politica

HELENA PINTO
Deputada
Declaração politica

ANTÓNIO LEITÃO AMARO
Deputado
Pedido de esclarecimento

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

PAULO SÁ
Deputado
Pedido de esclarecimento

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

ARTUR RÊGO
Deputado
Pedido de esclarecimento

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

PEDRO FARMHOUSE
Deputado
Pedido de esclarecimento

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

MIGUEL FREITAS
Deputado
Declaração politica

ABEL BAPTISTA
Deputado
Pedido de esclarecimento

MIGUEL FREITAS
Deputado
Intervenção

LUÍS FAZENDA
Deputado
Pedido de esclarecimento

MIGUEL FREITAS
Deputado
Intervenção

PEDRO DO Ó RAMOS
Deputado
Pedido de esclarecimento

MIGUEL FREITAS
Deputado
Intervenção

JOÃO RAMOS
Deputado
Pedido de esclarecimento

MIGUEL FREITAS
Deputado
Intervenção

RAÚL DE ALMEIDA
Deputado
Declaração politica

CARLA RODRIGUES
Deputada
Pedido de esclarecimento

CECÍLIA HONÓRIO
Deputada
Pedido de esclarecimento

RAÚL DE ALMEIDA
Deputado
Pedido de esclarecimento

INÊS DE MEDEIROS
Deputada
Pedido de esclarecimento

RAÚL DE ALMEIDA
Deputado
Intervenção

CARLA CRUZ
Deputada
Declaração politica

CECÍLIA HONÓRIO
Deputada
Pedido de esclarecimento

CARLA CRUZ
Deputada
Intervenção

MANUEL SEABRA
Deputado
Pedido de esclarecimento

CARLA CRUZ
Deputada
Intervenção

FRANCISCA ALMEIDA
Deputada
Pedido de esclarecimento

CARLA CRUZ
Deputada
Intervenção

FRANCISCA ALMEIDA
Deputada
Interpelação à mesa

MANUEL SEABRA
Deputado
Interpelação à mesa

FRANCISCA ALMEIDA
Deputada
Interpelação à mesa

CARLA RODRIGUES
Deputada
Defesa da honra

RUI JORGE SANTOS
Deputado
Declaração politica

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Pedido de esclarecimento

RUI JORGE SANTOS
Deputado
Intervenção

JORGE MACHADO
Deputado
Pedido de esclarecimento

RUI JORGE SANTOS
Deputado
Intervenção

LUÍS LEITE RAMOS
Deputado
Pedido de esclarecimento

RUI JORGE SANTOS
Deputado
Intervenção

CARLA RODRIGUES
Deputada
Defesa da honra

CARLA CRUZ
Deputada
Explicações

FILIPE NETO BRANDÃO
Deputado
Intervenção

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

JOÃO PRATA
Deputado
Intervenção

TERESA VASCONCELOS CAEIRO
Deputada
Intervenção

CARLA CRUZ
Deputada
Intervenção

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Intervenção

HÉLDER SOUSA SILVA
Deputado
Intervenção

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

MIGUEL FREITAS
Deputado
Intervenção

JOÃO RAMOS
Deputado
Intervenção

HELOÍSA APOLÓNIA
Deputada
Intervenção

CECÍLIA HONÓRIO
Deputada
Intervenção

ABEL BAPTISTA
Deputado
Intervenção

HÉLDER SOUSA SILVA
Deputado
Intervenção

JOÃO RAMOS
Deputado
Intervenção

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Intervenção

LUÍSA SALGUEIRO
Deputada
Intervenção

CARLA CRUZ
Deputada
Intervenção

ALTINO BESSA
Deputado
Intervenção

ELSA CORDEIRO
Deputada
Intervenção

CARLA CRUZ
Deputada
Intervenção

FERRO RODRIGUES
Vice-Presidente
Encerramento da sessão

Descarregar páginas