O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 74

16

eventualmente, até, resolver alguns dos problemas ou algumas das questões com as quais não nos

identificamos à partida ou que achamos que podem ser melhoradas. Da parte do PCP, há toda a disponibilidade

para proceder a esse debate.

Mas isso não pode iludir que a supervisão bancária, independentemente das camadas de regulamentação

que lhe possamos vir a atribuir, continue a ser uma farsa.

O papel do Banco de Portugal — a supervisão bancária — tal como o conhecemos, como um suposto

regulador junto da banca privada, na verdade, não deixa de ser uma agência de publicidade dessa própria

banca. Atualmente, o Banco de Portugal não tem o papel de regular a banca, tem o papel de dizer aos

portugueses que tudo vai bem com a banca. Ou seja, o papel do Banco de Portugal é o de tranquilizar os

portugueses, mesmo quando a banca está podre.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira terminar, Sr. Deputado.

O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Para terminar, Sr. Presidente, a «cangalhada» PSD e CDS veio aqui hoje dizer

que, acima de tudo, é preciso defender a independência do Banco de Portugal. Ó Srs. Deputados, é isso mesmo

que o PCP aqui propõe. Mas é alguém independente quando está dependente de auditoras externas, que são

empresas privadas, para realizar as suas próprias auditorias?! Por exemplo, seriam a PJ (Polícia Judiciária) ou

o Ministério Público independentes se tivessem de contratar detetives privados para levarem a cabo as suas

investigações?!

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — O Sr. Deputado Carlos Abreu Amorim pediu a palavra para que

efeito?

O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Sr. Presidente, é para uma interpelação à Mesa sobre a condução

dos trabalhos.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Faça favor.

O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Sr. Presidente, por várias vezes, no decorrer das reuniões plenárias,

tem sido chamada a atenção dos diversos grupos parlamentares para as expressões e a terminologia utilizadas

por alguns dos Srs. Deputados um pouco fora do léxico parlamentar e que podem, até, ser consideradas

ofensivas.

A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Então e o termo «geringonça»?!

O Sr. Carlos Abreu Amorim (PSD): — Queria apenas chamar a atenção da Mesa para a expressão que foi

agora utilizada pelo Sr. Deputado Miguel Tiago, porque, com toda a sinceridade, não nos parece ter cabimento

neste debate.

Protestos do PS, do BE e do PCP.

O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Mas qual expressão?!

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Em primeiro lugar, a Mesa pede às Sr.as e Srs. Deputados

condições para nos podermos ouvir.

Uma vez isso conseguido, o que agradeço, a Mesa solicita a todos os grupos parlamentares que tenham a

prudência de, na condução das suas intervenções — não obstante que este debate ou todos os debates possam,

naturalmente, atingir alguma intensidade —, passem a ter algum cuidado. É apenas essa prudência geral que a

Mesa recomenda a todos os grupos parlamentares, sem nenhuma exceção.

Portanto, agradecia que pudéssemos prosseguir os nossos trabalhos sem qualquer outro incidente.