Debates Parlamentares - Diário 045, p. 10 (2021-02-11)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 45

que achincalhamos e insultamos, mas de uma pessoa que, podendo ter uma opinião diferente, merece respeito

porque também representa cidadãos portugueses.

Aplausos do PS.

Deve ser esse o padrão num debate parlamentar.

A Sr.ª Ana Catarina Mendonça Mendes (PS): — Muito bem!

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Em segundo lugar, Sr. Deputado Carlos Peixoto, podemos olhar para

a realidade e discordar quanto a ela. Não podemos é criar uma realidade paralela, diferente. Temos direito a

argumentos diferentes, não temos o direito de criar factos diferentes e factos diversificados.

O Sr. Deputado revê a história com regularidade, quinzenalmente. Mas quando vimos a este debate,

aparentemente, o Sr. Deputado esquece-se do que, no passado, entendemos, consensualmente, que seria

adequado para gerir a pandemia. O que é que, obviamente, acontece? Os factos, infelizmente, evoluem. Os

factos, infelizmente, tornam-se piores. Felizmente, temos acesso a mais informação do que aquela que

tínhamos, mas, nem sempre, temos os resultados que gostaríamos.

Porquê? Porque o conhecimento da doença, o conhecimento da sua evolução, o aparecimento de novas

estirpes, a forma como a doença se propaga, obviamente, implica que, no dia a dia, seja necessário rever

medidas e adaptar medidas de confinamento mais fortes, do que as que, no passado, todos concordávamos

que eram aceitáveis.

Todos, nesta Câmara, concordámos que o desconfinamento no período do Natal era relevante para dar

espaço à economia para esta respirar. E, obviamente, todos concordámos porque sabemos — como aqui foi

bem recordado pelo Srs. Deputados António Filipe e Moisés Ferreira, há pouco — que o País sofre imensas

dificuldades. Tendo tido a possibilidade, que considerávamos que era vislumbrável e possível, naquele

momento, de também ajudar a economia e dar-lhe uma oportunidade para respirar, todos concordámos com

ela.

O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — E em que é que isso contraria o que disse?!

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Naturalmente, hoje, sabemos que, se calhar, deveríamos ter feito

diferente. Hoje, temos dados que não tínhamos na altura, mas procurar sublinhar isso, todas as semanas, como

um erro, quase como que uma vontade de fazer mal por parte do Governo, é que não nos parece sério, na

perspetiva deste debate, e, por isso, esperamos uma forma diferente de intervir neste debate.

Aplausos do PS.

Em terceiro lugar, Sr. Deputado Carlos Peixoto, mais uma vez, também podemos olhar para o processo de

vacinação e ver nele apenas problemas. Podemos procurar transformar aquilo que é minoritário e

extraordinariamente problemático… E, para que não haja qualquer dúvida, qualquer abuso, por parte de

qualquer cidadão, que tente de alguma forma manipular ou passar à frente nas prioridades de vacinação é

inaceitável para qualquer cidadão decente deste País.

Aplausos do PS.

Mas fazer desses casos, que, felizmente, são pontuais e são a exceção, a regra que caracteriza um processo

de vacinação, que está a decorrer da forma como está planificado, que, nalguns aspetos, até está a decorrer

com uma cobertura que supera a de alguns dos nossos parceiros europeus e que todos sabemos que padece

de uma dificuldade estrutural, que tem a ver com o acesso às vacinas, que não é um problema português, é um

problema da União Europeia, que tem a ver com aquilo que já antevemos que possa vir a ser um problema no

acesso às agulhas, que o Sr. Deputado referia, que não é hoje um problema, mas que pode vir a sê-lo daqui a

I SÉRIE — NÚMERO 45 10 que achincalhamos e insultamos, mas de uma pessoa que, podendo ter uma opinião diferente, merece respeito porque também representa cidadãos portugueses. Aplausos do PS. Deve ser esse o padrão num debate parlamentar. A Sr.ª Ana Catarina Mendonça Mendes (PS): — Muito bem! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Em segundo lugar, Sr. Deputado Carlos Peixoto, podemos olhar para a realidade e discordar quanto a ela. Não podemos é criar uma realidade paralela, diferente. Temos direito a argumentos diferentes, não temos o direito de criar factos diferentes e factos diversificados. O Sr. Deputado revê a história com regularidade, quinzenalmente. Mas quando vimos a este debate, aparentemente, o Sr. Deputado esquece-se do que, no passado, entendemos, consensualmente, que seria adequado para gerir a pandemia. O que é que, obviamente, acontece? Os factos, infelizmente, evoluem. Os factos, infelizmente, tornam-se piores. Felizmente, temos acesso a mais informação do que aquela que tínhamos, mas, nem sempre, temos os resultados que gostaríamos. Porquê? Porque o conhecimento da doença, o conhecimento da sua evolução, o aparecimento de novas estirpes, a forma como a doença se propaga, obviamente, implica que, no dia a dia, seja necessário rever medidas e adaptar medidas de confinamento mais fortes, do que as que, no passado, todos concordávamos que eram aceitáveis. Todos, nesta Câmara, concordámos que o desconfinamento no período do Natal era relevante para dar espaço à economia para esta respirar. E, obviamente, todos concordámos porque sabemos — como aqui foi bem recordado pelo Srs. Deputados António Filipe e Moisés Ferreira, há pouco — que o País sofre imensas dificuldades. Tendo tido a possibilidade, que considerávamos que era vislumbrável e possível, naquele momento, de também ajudar a economia e dar-lhe uma oportunidade para respirar, todos concordámos com ela. O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — E em que é que isso contraria o que disse?! O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Naturalmente, hoje, sabemos que, se calhar, deveríamos ter feito diferente. Hoje, temos dados que não tínhamos na altura, mas procurar sublinhar isso, todas as semanas, como um erro, quase como que uma vontade de fazer mal por parte do Governo, é que não nos parece sério, na perspetiva deste debate, e, por isso, esperamos uma forma diferente de intervir neste debate. Aplausos do PS. Em terceiro lugar, Sr. Deputado Carlos Peixoto, mais uma vez, também podemos olhar para o processo de vacinação e ver nele apenas problemas. Podemos procurar transformar aquilo que é minoritário e extraordinariamente problemático… E, para que não haja qualquer dúvida, qualquer abuso, por parte de qualquer cidadão, que tente de alguma forma manipular ou passar à frente nas prioridades de vacinação é inaceitável para qualquer cidadão decente deste País. Aplausos do PS. Mas fazer desses casos, que, felizmente, são pontuais e são a exceção, a regra que caracteriza um processo de vacinação, que está a decorrer da forma como está planificado, que, nalguns aspetos, até está a decorrer com uma cobertura que supera a de alguns dos nossos parceiros europeus e que todos sabemos que padece de uma dificuldade estrutural, que tem a ver com o acesso às vacinas, que não é um problema português, é um problema da União Europeia, que tem a ver com aquilo que já antevemos que possa vir a ser um problema no acesso às agulhas, que o Sr. Deputado referia, que não é hoje um problema, mas que pode vir a sê-lo daqui a

EDUARDO FERRO RODRIGUES
Presidente da Assembleia da República
Abertura da sessão

EDUARDO CABRITA
Ministro da Administração Interna
Intervenção

ANDRÉ VENTURA
Deputado
Intervenção

MARIANA SILVA
Deputada
Intervenção

INÊS DE SOUSA REAL
Deputada
Intervenção

JOÃO GONÇALVES PEREIRA
Deputado
Intervenção

ANTÓNIO FILIPE
Deputado
Intervenção

MOISÉS FERREIRA
Deputado
Intervenção

CARLOS PEIXOTO
Deputado
Intervenção

PEDRO DELGADO ALVES
Deputado
Intervenção

MARTA TEMIDO
Ministra da Saúde
Intervenção

CARLOS PEIXOTO
Deputado
Defesa da honra

PEDRO DELGADO ALVES
Deputado
Resposta

MARTA TEMIDO
Ministra da Saúde
Resposta

PORFÍRIO SILVA
Deputado
Intervenção

RUI RIO
Deputado
Intervenção

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Intervenção

JOÃO OLIVEIRA
Deputado
Intervenção

ANA RITA BESSA
Deputada
Intervenção

INÊS DE SOUSA REAL
Deputada
Intervenção

MARIANA SILVA
Deputada
Intervenção

ANDRÉ VENTURA
Deputado
Intervenção

JOÃO COTRIM DE FIGUEIREDO
Deputado
Intervenção

JOACINE KATAR MOREIRA
Deputada
Intervenção

CRISTINA RODRIGUES
Deputada
Intervenção

EDUARDO CABRITA
Ministro da Administração Interna
Intervenção

EDUARDO FERRO RODRIGUES
Presidente da Assembleia da República
Votações

MARIA DA LUZ ROSINHA
Secretária
Leitura de expediente

ANTÓNIO MENDONÇA MENDES
Secretário de Estado Adjunto e dos Assuntos Fiscais
Intervenção

SARA MADRUGA DA COSTA
Deputada
Intervenção

ANDRÉ SILVA
Deputado
Intervenção

JOÃO COTRIM DE FIGUEIREDO
Deputado
Intervenção

MARIANA MORTÁGUA
Deputada
Intervenção

DUARTE ALVES
Deputado
Intervenção

JOÃO PAULO CORREIA
Deputado
Intervenção

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Intervenção

CECÍLIA MEIRELES
Deputada
Intervenção

CARLOS PEREIRA
Deputado
Intervenção

SARA MADRUGA DA COSTA
Deputada
Intervenção

ANTÓNIO MENDONÇA MENDES
Secretário de Estado Adjunto e dos Assuntos Fiscais
Intervenção

ANTÓNIO MENDONÇA MENDES
Secretário de Estado Adjunto e dos Assuntos Fiscais
Intervenção

DUARTE ALVES
Deputado
Intervenção

CECÍLIA MEIRELES
Deputada
Intervenção

ANDRÉ SILVA
Deputado
Intervenção

VERA BRAZ
Deputada
Intervenção

MOISÉS FERREIRA
Deputado
Intervenção

EDUARDO TEIXEIRA
Deputado
Intervenção

ANDRÉ VENTURA
Deputado
Intervenção

ANTÓNIO MENDONÇA MENDES
Secretário de Estado Adjunto e dos Assuntos Fiscais
Intervenção

JOSÉ MANUEL PUREZA
Vice-Presidente da Assembleia da República
Leitura de expediente

EDITE ESTRELA
Vice-Presidente da Assembleia da República
Leitura

JOSÉ MANUEL PUREZA
Vice-Presidente da Assembleia da República
Votações

MARIA MANUEL ROLA
Deputada
Intervenção

FILIPA ROSETA
Deputada
Intervenção

MARIA BEGONHA
Deputada
Intervenção

ANDRÉ VENTURA
Deputado
Intervenção

JOSÉ MANUEL PUREZA
Vice-Presidente da Assembleia da República
Votações

SOFIA ARAÚJO
Vice-Secretária
Leitura de expediente

JOSÉ MANUEL PUREZA
Vice-Presidente da Assembleia da República
Encerramento de sessão

Descarregar páginas