24

Álvaro Pereira Guedes.

Álvaro Xavier de Castro.

Angelo de Sá Couto da Cunha Sampaio. Haia.

António Bastos Pereira.

António Joaquim Granjo.

António Josó Pereira.

António Lobo de Aboirn Inglês.

António Marques das Nevos Mantas.

Artur Alberto Camacho Lopes Cardoso.

Augusto Joaquim xllves dos Santos.

Custódio Maldonado de Freitas.

Francisco Cotrim da Silva Garcez.

Francisco da Cruz.

Francisco da Cunha Rego Chaves.

Francisco de Sousa Dias.

Holcler Armando dos Santos Ribeiro.

Henrique Ferreira do Oliveira Brás.

Hermano José de Medeiros.

João Cardoso Moniz Bacelar.

João Maria Santiago Gouveia Lobo Prezado.

Joíío do Orneias da Silva.

João Xavier Camarate Campos.

José do Oliveira Ferreira Dinis.

Júlio Augusto da Cruz.

Manuel do Briío Caimicho.

Manuel Ferreira da Rocha.

Manuel José Fernandes Costa.

PeJro Gois Pita.

Rodrigo Pimenta Massapina.

Viriato Gomes da Fonseca.

O Sr. Pres'deate:—Disseram aprovo 56 brs. Deputados e rejeito 34. Está aprovada a proposta.

Vai passar-se à discussão diis emendas do Senado sobre o caminho de ferro de Benguela.

O Sr. Ferreira. da Rocha: — Sr. Presidente: o assunto que vai ser discutido — o projecto relativo ao caminho de ferro de Benguela — envolve matéria do tal importância que não seria razoável tratá-la em dez minutos ou um quarto de hora, que tanto falta para se encerrar a sessão, e no meio do sussurro e da confusão quo V. Ex.a está notando. Lembro, pois, a conveniência de se suspender a discussão das emendas do Senado, reservando-a para a primeira parte da ordem do dia da próxima sessão. Se, porém, V. Ex.a assim não o entende, roqueiro que a sessão seja prorrogada, de modo a se me tornar pos-

Diário da Câmara dos Deputados

sível expor e fundamentar as considerações, que tenho a fazer sobre o assunto.

O Sr. Presidente: — Devo dizer a V. Ex.a que para a primeira parte da ordem do dia da próxima sessão só acham-marcados projectos do grande importância o urgência, como são os orçamentos do Estado que têm vindo sempre sendo protelados; com respeito à prorrogação da ses-são,0vou submeter o requerimento de V. Ex.a à votação da Câmara.

Ê rejeitado o requerimento.

O Sr. Ferreira da Rocha: — Trata-so neste momento de discutir c votar somente as emendas quo o Senado introduziu no projecto aprovado nesta Câmara. Se só tratasse simplesmente do as discutir, fácil e curta seria essa discussão, porquanto elas não envolvem matéria essencialmente diversa da que contêm o referido projecto.

Efectivamente a doutrina contida no artigo 2.° e introduzida pelo Senado, pareço ser mais . conveniente que a votada pela Câmara dos Deputados, visto que concedo ao Poder Executivo um maior espaço do tempo para este se pronunciar pelo direito de opção. Mas no § único do artigo 1.° o Senado introduziu uma emenda, quo n3o tem, a meu ver, justificação possível, uma vez que nada significa determinar que o capital da companhia não poderá ser supo-rior a uni terço do limite fixado para as obrigações, porquanto não se sabendo qual o preço da construção, essa restrição do Senado poderá ser curta ou extensa.

No cm tanto, como a rejeição desta emenda implicaria a reunião do Congresso o demoraria, por isso, a aprovação do projecto, eu não tenho dúvida, apesar de a julgar inconveniente, cm lho dar o meu voto somente para que só não vá protelar ainda mais a resolução dum assunto quo é necessário resolver imediatamente.

Mas como o Sr. Cunha Liai foz algumas considerações sobre o projecto qucv havia sido aprovado na Câmara dos Deputados, eu julgo do'mou dever, desde que o aprovei, apresentar as razões do meu procedimento, tanto mais quo S. Ex.a não se encontrava presente nessa ocasião.