Debates Parlamentares - Diário 096, p. 30 (2007-06-20)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

30 | I Série - Número: 096 | 21 de Junho de 2007

diz uma coisa num dia e diz outra coisa noutro dia: num dia queria estudar a «Portela+1», noutro dia já não queria.

O Sr. António Carlos Monteiro (CDS-PP): — Muito bem!

O Orador: — Estamos aqui porque o País está a discutir este assunto. Estamos aqui porque o Presidente da República pediu que a Assembleia debatesse este assunto.

O Sr. António Carlos Monteiro (CDS-PP): — Muito bem!

Protestos do PS.

O Orador: — Parem com o argumento da coerência, que não vos serve para nada.
E, em termos de coerência, Srs. Deputados do Partido Socialista, queria dar-vos só dois ou três exemplos, porque passaram parte deste debate a procurar insinuar que eu só defendia esta posição agora.
Srs. Deputados, agradeço a publicidade, mas quero citar-vos um documento indesmentível, que é o Diário da Assembleia da República de 1999. Primeira citação: «O Sr. Ministro pode avançar para a Ota já, mas não nos queira tomar a todos por otários.» Segue-se: «Aplausos do CDS-PP.» — o orador é Telmo Correia!

Risos do Deputado do CDS-PP Paulo Portas.

O Sr. António Carlos Monteiro (CDS-PP): — Muito bem!

O Orador: — Segunda citação, de 4 de Dezembro de 1999: «A melhor decisão seria manter o aeroporto da Portela, só que também há contestação em relação à manutenção da Portela, isto é, manter a possibilidade da Portela, como defendemos, com um aeroporto complementar» — o orador é Telmo Correia!

O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Muito bem!

O Orador: — Segue-se: «O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Muito bem!», exactamente como agora.

Risos do CDS-PP.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — É a «cassete»!

O Orador: — Passo a citar uma entrevista com um senhor, que era Ministro do Turismo, cuja única diferença em relação à actualidade é que, na altura, usava óculos, que dizia: «A capacidade aeroportuária não está completamente explorada e, no futuro, podemos usar um segundo aeroporto para esse segmento, low cost. Considero que isso deve ser perspectivado» — quem o disse fui eu próprio, em 2004.
Há, pois, da minha parte, uma coerência absoluta de posições!

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Orador: — Se o defendemos no passado, por que é que agora, só porque não vos convém, não havemos de fazer oposição?!

Aplausos do CDS-PP.

Os senhores estão a ficar autoritários e arrogantes! Vão ter oposição, quer queiram, quer não! Devo até dizer-vos que, de 1999 para cá, estamos muito mais acompanhados. A verdade é que o PCP sempre teve uma posição de reserva — justiça lhe seja feita!

O Sr. Jorge Fão (PS): — Isso não é novidade!

O Orador: — O Bloco de Esquerda, ao princípio, não tinha dúvidas, mas foi-as acumulando, e agora vai votar favoravelmente o nosso projecto — ainda bem! E o Partido Social Democrata, em certo momento, admitiu a margem sul, acumulou dúvidas e também vai votar o nosso projecto. Portanto, sinto-me muito bem acompanhado!

30 | I Série - Número: 096 | 21 de Junho de 2007diz uma coisa num dia e diz outra coisa noutro dia: num dia queria estudar a «Portela+1», noutro dia já não queria.O Sr. António Carlos Monteiro (CDS-PP): — Muito bem!O Orador: — Estamos aqui porque o País está a discutir este assunto. Estamos aqui porque o Presidente da República pediu que a Assembleia debatesse este assunto.O Sr. António Carlos Monteiro (CDS-PP): — Muito bem!Protestos do PS.O Orador: — Parem com o argumento da coerência, que não vos serve para nada.
E, em termos de coerência, Srs. Deputados do Partido Socialista, queria dar-vos só dois ou três exemplos, porque passaram parte deste debate a procurar insinuar que eu só defendia esta posição agora.
Srs. Deputados, agradeço a publicidade, mas quero citar-vos um documento indesmentível, que é o Diário da Assembleia da República de 1999. Primeira citação: «O Sr. Ministro pode avançar para a Ota já, mas não nos queira tomar a todos por otários.» Segue-se: «Aplausos do CDS-PP.» — o orador é Telmo Correia!Risos do Deputado do CDS-PP Paulo Portas.O Sr. António Carlos Monteiro (CDS-PP): — Muito bem!O Orador: — Segunda citação, de 4 de Dezembro de 1999: «A melhor decisão seria manter o aeroporto da Portela, só que também há contestação em relação à manutenção da Portela, isto é, manter a possibilidade da Portela, como defendemos, com um aeroporto complementar» — o orador é Telmo Correia!O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Muito bem!O Orador: — Segue-se: «O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Muito bem!», exactamente como agora.Risos do CDS-PP.O Sr. Bernardino Soares (PCP): — É a «cassete»!O Orador: — Passo a citar uma entrevista com um senhor, que era Ministro do Turismo, cuja única diferença em relação à actualidade é que, na altura, usava óculos, que dizia: «A capacidade aeroportuária não está completamente explorada e, no futuro, podemos usar um segundo aeroporto para esse segmento, low cost. Considero que isso deve ser perspectivado» — quem o disse fui eu próprio, em 2004.
Há, pois, da minha parte, uma coerência absoluta de posições!Vozes do CDS-PP: — Muito bem!O Orador: — Se o defendemos no passado, por que é que agora, só porque não vos convém, não havemos de fazer oposição?!Aplausos do CDS-PP.Os senhores estão a ficar autoritários e arrogantes! Vão ter oposição, quer queiram, quer não! Devo até dizer-vos que, de 1999 para cá, estamos muito mais acompanhados. A verdade é que o PCP sempre teve uma posição de reserva — justiça lhe seja feita!O Sr. Jorge Fão (PS): — Isso não é novidade!O Orador: — O Bloco de Esquerda, ao princípio, não tinha dúvidas, mas foi-as acumulando, e agora vai votar favoravelmente o nosso projecto — ainda bem! E o Partido Social Democrata, em certo momento, admitiu a margem sul, acumulou dúvidas e também vai votar o nosso projecto. Portanto, sinto-me muito bem acompanhado!

Descarregar páginas