O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

31 | I Série - Número: 096 | 21 de Junho de 2007

Os Srs. Deputados do Partido Socialista não são os únicos que têm o passo certo, como na anedota, e deveriam pensar que se toda a oposição tem dúvidas os senhores também as deveriam ter! Este é que é o ponto!

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Orador: — O Sr. Deputado Nelson Baltazar fala nos custos, mas só o Sr. Deputado para vir aqui dizer que um aeroporto que já existe, mais um aeroporto que já é uma base aérea, adaptado para um aeroporto barato, segmentado para low cost, pode ser mais caro do que construir um aeroporto de raiz a 50 km de Lisboa!

O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Muito bem!

O Orador: — Ó Sr. Deputado, não é lógico! Não cabe na cabeça de ninguém!

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Jorge Fão (PS): — Faz-se uma coisinha mais baratinha, para remediar!?

O Orador: — O Sr. Deputado pergunta: «quanto custa? Quais são os problemas ambientais? Quais são as dificuldades?» Sr. Deputado, quero dizer-lhe — já o disse 30 vezes, em 30 debates, e noutros tantos — que, à partida, entendo que a opção «Portela+1» parece ser a melhor, do ponto de vista da economia, do turismo e do crescimento do tráfego aéreo. E vou dar-vos um número, que não é conhecido, que nunca foi usado em nenhum debate, mas que penso ser um número relevante. O Sr. Deputado Nelson Baltazar sabe qual é a taxa de crescimento médio anual do tráfego aéreo na Portela?

O Sr. Nelson Baltazar (PS): — Cerca de 8%!

O Orador: — Muito bem! É de 8%! Desses 8% sabe quanto representa tráfego tradicional e quanto representa low cost? O tráfego anual tradicional cresce 3,6% e o low cost 91,8%!

O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — São números de ontem!

Protestos do PS.

O Orador: — São números de agora! Como todos sabemos, num voo low cost o que é que acontece? Não há jornal nem refeição de borla, as viagens são marcadas pela Internet, os passageiros vão a pé para o avião e as taxas têm de ser baixas. Portanto, a vantagem reside num aeroporto que já existe, com taxas mais baixas. É nisto que reside a vantagem!

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: — Faça favor de concluir, Sr. Deputado.

O Orador: — Vou concluir, Sr. Presidente.
Alguém, em tempos, dizia: «Deixem-nos trabalhar!». O que vos digo, Srs. Deputados, perante estas dúvidas, perante as vossas próprias perguntas, é: Deixem avaliar! Deixem estudar as três hipóteses, em igualdade de circunstâncias! Só isso pode responder à vossa dúvida! É o melhor, no interesse nacional!.

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Orador: — O Sr. Deputado Nelson Baltazar, ao mesmo tempo que criticava o populismo, citava o poeta popular António Aleixo. Vou também citar-lhe António Aleixo, Sr. Deputado, para sua reflexão: «Queremos ver sempre à distância/O que não está a descoberto/Sem ligarmos importância/Ao que está à vista e bem perto».
Sr. Deputado, neste caso, o que está à vista e bem perto é a solução «Portela+1»,…

Vozes do PS: — Ah!

O Orador: — … que é, aparentemente, a melhor solução. Era nisto que o Sr. Deputado devia reflectir