O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

12 DE JANEIRO DE 2012

63

Orçamento do Estado que fosse criado um programa de pequeno-almoço escolar, que entendemos ser

fundamental hoje para fazer o combate à fome que já existe nas nossas escolas, mas devo relembrar que

nesse domínio do PS se absteve e que as bancadas da direita chumbaram essa proposta…

Creio, portanto, que há vários debates que temos pela frente.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia para uma

intervenção.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Quero, em primeiro lugar,

agradecer a referência feita ao projeto apresentado pelo Grupo Parlamentar «Os Verdes», já discutido nesta

Legislatura, que visava justamente que nas cantinas e nos refeitórios públicos houvesse uma percentagem

significativa de produtos alimentares para a confeção das refeições.

Consideramos, aliás, que esse era um mecanismo que iria ter impactos significativos ao nível do

escoamento da nossa produção nacional regional e local. Os Srs. Deputados do PSD, do CDS e do PS, que

bradam ao mercado por tudo e por nada, não viabilizaram esse projeto de lei invocando sempre e

permanentemente as diretrizes comunitárias.

Na altura referimos, e voltamos a referir, que esta Europa não se percebe… É porque o mecanismo que

nós propúnhamos tem a Itália para os produtos biológicos e para os produtos locais. Portanto, a Itália pode,

não colide com as diretrizes comunitárias, mas Portugal já não pode!… Não se compreende esta lógica

europeia ou, pior, não se compreende esta submissão a esta lógica por parte dos partidos que referi.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Essa é que é essa!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Mas, por outro lado, também não se percebe, porque é assim: os

Srs. Deputados votam contra e, depois, apresentam declarações de voto, como se isso viesse aliviar a vossa

consciência!… A consciência pode aliviar, mas não vem ajudar absolutamente nada naquilo que era

fundamental ajudar ao nível da dinamização da atividade produtiva nacional!

Agora vem o PS propor um mecanismo, de facto, diferente, que não é vinculativo e, das duas umas: ou não

vai ter impacto concreto na dinamização da produção nacional ou, então, estamos a enganar a União

Europeia… e é isto que não consigo perceber! Das duas, uma…! É porque se estamos a dar outro nome, se

estamos a criar outra lógica para colher os frutos que o projeto de lei de Os Verdes pretendia atingir, assim

não vamos lá!

Falam os Srs. Deputados do PS neste projeto de lei da questão da qualidade, da origem, do impacto

ambiental, da medição da «pegada ecológica» — é uma questão fundamental que levantávamos também no

nosso projeto de lei, porque o consumir local tem impactos ambientais extraordinariamente relevantes em

termos de melhoria, por exemplo, no que concerne ao transporte desses produtos, em que se verifica um

impacto extraordinariamente significativo —, mas, depois, o critério de ponderação é única e exclusivamente

10%, não vai além disso!!

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — No mínimo!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — No mínimo, sim, mas é pouco, na nossa perspetiva.

Sr. Deputado Pedro Delgado Alves, relativamente ao projeto de lei da fruta escolar não temos nenhuma

consideração a fazer, pois entendemos que todos os contributos que venham no sentido de fomentar hábitos

saudáveis de alimentação são extraordinariamente positivos, mesmo que, às vezes, se vá passo a passo…

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Sr.ª Deputada, agradeço-lhe que conclua.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Concluo de imediato, Sr. Presidente.