O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

21 DE SETEMBRO DE 2012

35

de empresa da atividade transitária, de administrador, diretor, gerente ou empresário em nome individual de

empresa de transporte em táxi e de administrador, diretor, gerente ou empresário em nome individual de

empresa de transporte coletivo de crianças.

Em consequência, a presente proposta de lei revoga as normas aplicáveis às exigências de capacidade

técnica e profissional no acesso às referidas atividades.

No que respeita ao requisito de idoneidade, este é também eliminado, exceto no que se refere ao

transporte coletivo de crianças, por se ter entendido que, pela sua especial sensibilidade, esta matéria deveria

continuar sujeita a critérios de idoneidade no que diz respeito aos administradores das empresas que exercem

esta atividade.

Assim, no que respeita ao acesso às atividades transitária e de transporte em táxi, elimina o requisito de

idoneidade e de capacidade técnica ou profissional no que respeita aos administradores ou gerentes das

empresas e, no caso da atividade transitária, também, no que respeita ao respetivo diretor técnico.

Mantém o requisito de capacidade financeira das empresas, que devem demonstrar possuir recursos

financeiros adequados para assegurar a sua boa gestão.

No que respeita ao acesso à atividade de transporte coletivo de crianças, elimina o requisito de capacidade

técnica e profissional para os administradores, diretores, gerentes ou empresários em nome individual de

empresas de transporte coletivo de crianças e mantém o requisito de idoneidade no que se refere aos

referidos empresários, tendo em conta a especial sensibilidade desta atividade.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.as

e Srs. Deputados, a Mesa não regista mais inscrições por parte

dos grupos parlamentares, pelo que tem a palavra o Sr. Secretário de Estado do Emprego para uma

intervenção.

O Sr. Secretário de Estado do Emprego: — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: No breve tempo que

me resta, gostaria de deixar uma nota de apreço pela valorização positiva que esta proposta mereceu da

grande maioria das bancadas parlamentares.

Efetivamente, é uma proposta que resulta de um trabalho aprofundado em termos de análise das

características de um conjunto bastante alargado de profissões regulamentadas, trabalho, esse, que envolveu

a participação direta dos parceiros sociais, não só das confederações patronais mas também das

confederações sindicais, e conduziu a uma apreciação no sentido de se concluir que, de facto, estas

profissões mereciam ser desreguladas, com o objetivo de facilitar o acesso ao mercado de trabalho, de

promover o empreendedorismo, de termos mais empresas a trabalhar na economia portuguesa, criando mais

emprego e mais oportunidades.

Uma segunda nota, muito breve, para lamentar que, na intervenção do Sr. Deputado Bruno Dias, tenha

havido uma diferença significativa em relação à postura, que me pareceu mais equilibrada, quanto à

apreciação da lei-quadro das associações públicas profissionais, já que foi feita uma valorização das

alterações que forma promovidas nesse contexto, as quais, na verdade, partilham de muitas semelhanças com

aquelas que resultam na desregulamentação destas profissões.

Fica esta nota em relação a esse aspeto, não deixando, porém, de valorizar o realce positivo que foi

conferido a esta proposta, a qual visa, efetivamente, assegurar que o mercado de trabalho possa funcionar

melhor e que, dessa maneira, consigamos, com certeza, dar passos no sentido do combate ao desemprego.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias para uma intervenção.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados, Sr. Secretário de Estado do Emprego: A ata

que o Governo anexou à proposta de lei, da Comissão de Regulação do Acesso a Profissões, não fala em

qualquer acordo em torno desta matéria. Portanto, o senhor invoca um acordo que, salvo melhor prova em

contrário, não existe.