Debates Parlamentares - Diário 086, p. 28 (2013-05-08)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 86

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ora bem!

O Sr. António Filipe (PCP): — E quando estiver uma estação dos CTT para encerrar e as pessoas lá

forem para manifestar o seu descontentamento, os senhores vão lá e dizem-lhes assim: «O PCP não quer que

esta estação encerre por razões ideológicas, porque isto não faz cá falta nenhuma!».

Aplausos do PCP.

«Por razões de racionalização e de modernidade, os senhores devem ir receber as reformas ali, a 20 km,

porque há lá uma mercearia que vai ficar com um serviço de correios. Depois, se tiver lá dinheiro para pagar

as reformas, essa é outra questão. Mas isto é que é moderno, isto é que é racional. E o PCP, como

ideologicamente se opõe a esta modernidade, quer que a estação de correios cá continue!»

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Demagogia pura!

O Sr. António Filipe (PCP): — Srs. Deputados, façam isso e verão o que a população vai dizer-vos.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exatamente!

O Sr. António Filipe (PCP): — É verdade, Srs. Deputados — e assumimo-lo —, que o PCP é contra a

privatização do serviço público postal, porque considera que é um serviço público fundamental.

Para os grupos económicos, sabemos que os serviços públicos são bons negócios, repito, são bons

negócios…

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Claro!

O Sr. António Filipe (PCP): — … e por isso é que estão interessados na privatização dos serviços

públicos. Mas essa privatização é um mau negócio para o Estado e é um péssimo negócio para os cidadãos,

porque é um negócio feito à custa dos cidadãos, à custa do seu dinheiro e à custa da destruição dos seus

direitos.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito bem!

O Sr. António Filipe (PCP): — O serviço público postal é lucrativo. Não há qualquer razão económica para

privatizar o serviço público de correios. A crise, aqui, não é pretexto.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exatamente!

O Sr. António Filipe (PCP): — A razão fundamental é uma razão de fundamentalismo neoliberal — é essa

a razão ideológica fundamental que leva este Governo e esta maioria a defenderem a privatização do serviço

público de correios.

É um serviço público importantíssimo para as populações, sobretudo para a população idosa que vive em

regiões «vítimas» de desertificação e com dificuldades de acessibilidade. Para que esta população possa

receber aí as suas reformas, é preciso que o Estado português respeite os direitos mais elementares desses

cidadãos e não os prive de um apoio essencial, que é a manutenção das estações de correios.

Vozes do PCP: — Muito bem!

O Sr. António Filipe (PCP): — Disse o Sr. Secretário de Estado e disseram alguns Deputados do PSD que

intervieram que o importante é que o serviço seja prestado, não importa quem o presta desde que haja

regulação.

I SÉRIE — NÚMERO 86 28 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Ora bem! O Sr. António Filipe (PCP): — E quando estiver uma estação dos CTT para encerrar e as pessoas lá forem para manifestar o seu descontentamento, os senhores vão lá e dizem-lhes assim: «O PCP não quer que esta estação encerre por razões ideológicas, porque isto não faz cá falta nenhuma!». Aplausos do PCP.«Por razões de racionalização e de modernidade, os senhores devem ir receber as reformas ali, a 20 km, porque há lá uma mercearia que vai ficar com um serviço de correios. Depois, se tiver lá dinheiro para pagar as reformas, essa é outra questão. Mas isto é que é moderno, isto é que é racional. E o PCP, como ideologicamente se opõe a esta modernidade, quer que a estação de correios cá continue!» O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Demagogia pura! O Sr. António Filipe (PCP): — Srs. Deputados, façam isso e verão o que a população vai dizer-vos. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exatamente! O Sr. António Filipe (PCP): — É verdade, Srs. Deputados — e assumimo-lo —, que o PCP é contra a privatização do serviço público postal, porque considera que é um serviço público fundamental. Para os grupos económicos, sabemos que os serviços públicos são bons negócios, repito, são bons negócios… O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Claro! O Sr. António Filipe (PCP): — … e por isso é que estão interessados na privatização dos serviços públicos. Mas essa privatização é um mau negócio para o Estado e é um péssimo negócio para os cidadãos, porque é um negócio feito à custa dos cidadãos, à custa do seu dinheiro e à custa da destruição dos seus direitos. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito bem! O Sr. António Filipe (PCP): — O serviço público postal é lucrativo. Não há qualquer razão económica para privatizar o serviço público de correios. A crise, aqui, não é pretexto. O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Exatamente! O Sr. António Filipe (PCP): — A razão fundamental é uma razão de fundamentalismo neoliberal — é essa a razão ideológica fundamental que leva este Governo e esta maioria a defenderem a privatização do serviço público de correios. É um serviço público importantíssimo para as populações, sobretudo para a população idosa que vive em regiões «vítimas» de desertificação e com dificuldades de acessibilidade. Para que esta população possa receber aí as suas reformas, é preciso que o Estado português respeite os direitos mais elementares desses cidadãos e não os prive de um apoio essencial, que é a manutenção das estações de correios. Vozes do PCP: — Muito bem! O Sr. António Filipe (PCP): — Disse o Sr. Secretário de Estado e disseram alguns Deputados do PSD que intervieram que o importante é que o serviço seja prestado, não importa quem o presta desde que haja regulação.

ASSUNÇÃO ESTEVES
Presidente
Abertura da sessão

DUARTE PACHECO
Secretário
Leitura

BRUNO DIAS
Deputado
Intervenção

Sérgio Monteiro
S.E. DAS OBRAS PÚBLICAS, TRANSPORTES E COMUNICAÇÕES
Intervenção

NUNO SERRA
Deputado
Intervenção

PAULO CAVALEIRO
Deputado
Intervenção

FERNANDO JESUS
Deputado
Intervenção

HÉLDER AMARAL
Deputado
Intervenção

JORGE MACHADO
Deputado
Intervenção

ANA DRAGO
Deputada
Intervenção

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Intervenção

Sérgio Monteiro
S.E. DAS OBRAS PÚBLICAS, TRANSPORTES E COMUNICAÇÕES
Intervenção

AFONSO OLIVEIRA
Deputado
Intervenção

RUI PAULO FIGUEIREDO
Deputado
Intervenção

HÉLDER AMARAL
Deputado
Intervenção

BRUNO DIAS
Deputado
Intervenção

MARIANA AIVECA
Deputada
Intervenção

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Intervenção

Sérgio Monteiro
S.E. DAS OBRAS PÚBLICAS, TRANSPORTES E COMUNICAÇÕES
Intervenção

ANTÓNIO FILIPE
Deputado
Intervenção

NILZA DE SENA
Deputada
Intervenção

MIGUEL TIAGO
Deputado
Intervenção

RUI JORGE SANTOS
Deputado
Intervenção

LUÍS FAZENDA
Deputado
Intervenção

MICHAEL SEUFERT
Deputado
Intervenção

RUI JORGE SANTOS
Deputado
Intervenção

MIGUEL TIAGO
Deputado
Intervenção

NILZA DE SENA
Deputada
Intervenção

LUÍS FAZENDA
Deputado
Intervenção

MICHAEL SEUFERT
Deputado
Intervenção

MARIA GABRIELA CANAVILHAS
Deputada
Intervenção

MIGUEL TIAGO
Deputado
Intervenção

CATARINA MARTINS
Deputada
Intervenção

INÊS TEOTÓNIO PEREIRA
Deputada
Intervenção

ANA SOFIA BETTENCOURT
Deputada
Intervenção

CATARINA MARTINS
Deputada
Intervenção

MIGUEL TIAGO
Deputado
Intervenção

MARIA GABRIELA CANAVILHAS
Deputada
Intervenção

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

PAULA SANTOS
Deputada
Intervenção

ELZA PAIS
Deputada
Intervenção

LAURA ESPERANÇA
Deputada
Intervenção

TELMO CORREIA
Deputado
Intervenção

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

RITA RATO
Deputada
Intervenção

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

NILZA DE SENA
Deputada
Intervenção

JOSÉ LUÍS FERREIRA
Deputado
Intervenção

JOÃO SERPA OLIVA
Deputado
Intervenção

NUNO ANDRÉ FIGUEIREDO
Deputado
Intervenção

RITA RATO
Deputada
Intervenção

GUILHERME SILVA
Vice-Presidente
Encerramento da sessão

Descarregar páginas