I SÉRIE — NÚMERO 22
42
A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, peço a palavra para uma interpelação à Mesa.
A Sr.ª Presidente: — Faça favor, Sr.ª Deputada.
A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, há pouco inscrevi-me para intervir sobre o artigo
199.º, que, julgo, ainda faz parte do imposto único de circulação…
A Sr.ª Presidente: — Ainda não chegámos a esse artigo, Sr.ª Deputada, mas está, de facto, inscrita.
A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Então, peço desculpa, Sr.ª Presidente.
A Sr.ª Presidente: — Como eu estava a dizer, Srs. Deputados, vamos entrar no Capítulo XIV (Impostos
locais), Secção I (Imposto Municipal sobre as Transmissões Onerosas de Imóveis), artigo 198.º-A — Alteração
ao Código do Imposto Municipal sobre as Transmissões Onerosas de Imóveis.
Começamos por apreciar a proposta de alteração do PSD e CDS-PP apresentada a este artigo.
Tem a palavra em primeiro lugar a Sr.ª Deputada Nilza de Sena, atendendo a que o PSD é um dos partidos
subscritores da proposta.
A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados: Começo, nesta minha intervenção,
por dizer que tivemos uma só palavra. Esta bancada teve um rumo coerente e a proposta apresentada a este
artigo está em linha com um projeto de lei que o PSD apresentou, defendeu e pelo qual se bateu ao longo
deste ano.
Estou particularmente feliz por ser possível acolher, neste Orçamento, duas grandes propostas que
estiveram em debate nesta Câmara. Por um lado, a proposta em sede de IRS no sentido de acolher as
recomendações promovidas pelo PSD de majoração de benefícios para as famílias com mais filhos e de
deduções específicas inclusivamente na área da educação e, indo mais longe, até no pressuposto de
reconhecer os avós como parte do agregado familiar.
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Muito bem!
A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — Também é muito importante a questão do IMI. Finalmente, vamos colocar
em prática uma discriminação positiva das famílias com filhos em sede de imposto municipal sobre imóveis.
Vozes do PSD: — Muito bem!
A Sr.ª Nilza Sena (PSD): — Tivemos, por isso, uma só palavra.
O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Muito bem!
A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — Mas também é preciso esclarecer que não se trata de dar benefícios fiscais
à custa da receita de terceiros. Não! E é por isso mesmo que, depois de termos introduzido uma cláusula de
salvaguarda por um período de três anos, durante o qual os aumentos eram graduais, terminamos este ciclo.
Não o interrompemos a meio, não mudamos as regras a meio do jogo, mas deixamos às autarquias o
instrumento necessário para poderem aliviar este imposto, considerando o número de filhos do agregado,
dando deste modo um passo positivo no sentido do apoio às famílias. É disto que se trata desde a primeira
hora e foi sempre esse o compromisso do PSD.
Aplausos do PSD.
A Sr.ª Presidente: — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Helena Pinto, do Bloco de Esquerda.