O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 48

38

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente: — A Mesa tem indicação de um pedido de esclarecimento por parte do Sr. Deputado

Paulo Cavaleiro, do PSD. A Sr.ª Deputada Ana Paula Vitorino já não dispõe de tempo para responder, mas o

Sr. Deputado tem todo o direito de fazer o seu pedido de esclarecimento. Não há tempo para responder, mas

há o valor autónomo político da pergunta.

O Sr. Paulo Cavaleiro (PSD): — Sr.ª Presidente, farei uma intervenção.

A Sr.ª Presidente: — Tem, então, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado Paulo Cavaleiro.

O Sr. Paulo Cavaleiro (PSD): — Sr.ª Presidente, eu queria fazer uma pergunta ao Partido Socialista, mas

eles como são tão bons a gerir o tempo como a gerir o País gastam sempre todo o tempo de que dispõem,

como gastaram muito do nosso dinheiro.

Aplausos do PSD.

Mas o que é importante saudar agora, no fim deste debate, é que discutimos hoje aqui várias coisas,

porque foram feitas, porque aconteceram, porque este Governo tem uma marca que não é a de falar, é a de

fazer.

Protestos da Deputada do PS Ana Paula Vitorino.

Sr. Deputada, a senhora já teve o seu tempo, agora deixe-me fazer a minha intervenção.

Cada um escolhe a sua forma de fazer. É certo que poderíamos ter feito melhor alguma coisa, como

acontece em tudo na vida, mas fez-se. E não estamos a falar de uma qualquer agenda, daquelas que ninguém

sabe bem o que é que lá diz, onde cabe tudo e não cabe nada. Mas vamos ver o que nos ensinou o setor dos

transportes.

Ensinou-nos que não existem em todo o País e que não existem, por exemplo, em todos os concelhos da

Área Metropolitana do Porto, de onde sou, mas que todos pagamos com os nossos impostos.

A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — É por isso que pagamos impostos diferentes!

O Sr. Paulo Cavaleiro (PSD): — E se virmos aqui, com os dados objetivos que temos, sabemos que se

nada tivesse sido feito, não teria havido reestruturação das empresas e uma redução significativa da dimensão

dos conselhos de administração e do número de chefias. Mas o Partido Socialista não concorda com a

redução do número de pessoas nos conselhos de administração e do número de chefias?! Ou, então, com a

criação do passe Social +, esse, sim, um passe social verdadeiro, não são descontos para todos, mas para

quem precisa?!

Protestos do PS e do PCP.

E o Orçamento do Estado, com a redução das indemnizações compensatórias, o Partido Socialista também

não concorda com isto?!

Sabemos, também já aqui foi dito, que se não tivéssemos feito nada, a curto prazo o endividamento que

teríamos para 2015 andaria na ordem dos 23 000 milhões de euros. Esta é a realidade. Já foi aqui mostrado

um gráfico. Cada um mostra o seu o gráfico, o que é preciso é testar as coisas como elas devem ser.

O Partido Socialista precisava de encontrar e acertar a sua agenda. Ontem, numa comissão, ouvi o Partido

Socialista criticar o Governo, dizendo que, quando fala dos fundos comunitários, é propaganda. É mais uma

área onde deveríamos ter consenso. Mas o PS de hoje está igual ao resto da esquerda, que não está

habituada a governar: só elenca problemas e nunca diz qual é a sua fórmula para os resolver. Não

conhecemos, deste debate, uma ideia.