O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 61

46

Assim, o PCP entente que urge alterar o regime das incompatibilidades e impedimentos dos Deputados à

Assembleia da República e o regime dos titulares de altos cargos públicos no sentido de evitar situações de

promiscuidade entre o poder político e o poder económico.

Os Deputados do PCP, Jorge Machado — Paula Santos.

———

Relativa aos projetos de lei n.º 768/XII (4.ª) e 806/XII (4.ª):

Os Deputados subscritores desta declaração votaram contra projeto de lei n.º 768/XII por respeito à

disciplina de voto do Grupo Parlamentar do PSD, não sem declararem que, no caso em apreço, apoiam o

espírito da iniciativa que brota do Bloco de Esquerda mas entendem que a mesma não tem forçosamente de

albergar outros aspetos, sob pena de assumir uma deriva estigmatizante para todos os que aceitam o encargo

de ser representantes.

O exercício da função de Deputado à Assembleia da República exige um empenho a 100% nas funções de

representação dos cidadãos, uma independência absoluta e total liberdade e concentração. Consideram os

Deputados subscritores que o desempenho de funções em exclusividade é um enorme contributo para a

credibilização da função e para a transparência das decisões.

Nesse sentido, aliás, como já sublinharam em anteriores ocasiões, impõe-se avançar para uma reforma do

sistema de representação que pondere matérias como o voto preferencial, a eventual limitação de mandatos, a

exclusividade, a política de remunerações e o número de parlamentares adequados para responder às tarefas

do Parlamento.

Não sendo tratada esta matéria com a profundidade que se exige, não se avistava outro sentido de voto

que não a rejeição da proposta, nos termos agora enfatizados.

Os Deputados do PSD, Duarte Filipe Marques — Cristóvão Norte.

——

Votei, no dia 12 de março, contra o projeto de lei n.º 768/XII (4.ª) do BE, cuja epígrafe era «altera o Estatuto

dos Deputados, tornando obrigatório o regime de exclusividade dos Deputados à Assembleia da República»,

pese embora o facto de me ser caro o princípio da exclusividade e da transparência no desempenho das

funções de deputado, com os seguintes fundamentos:

Exerço desde o início o cargo de Deputado em regime de exclusividade, forma que entendo ser a mais

adequada para o desempenho de tais funções. Porém, o projeto de lei do BE aqui em consideração, apesar de

a sua epígrafe apontar nesse sentido, não se ficava pelo regime de exclusividade dos Deputados à

Assembleia da República, previsto no artigo 1.º do seu projeto, antes pelo contrário.

O projeto de lei n.º 768/XII (4.ª), no seu artigo 2.º, propunha a alteração do artigo 5.º do Estatuto dos

Deputados com o objetivo de repor a designada rotatividade dos Deputados por interesses partidários

(«execução de funções específicas no respetivo partido»), uma solução oposta ao sentido das Leis n.os

3/2001

e 44/2006, que já tinham acabado com este tipo de possibilidades. É que os conceitos de exclusividade e de

rotatividade são inconciliáveis e contradizem-se nos seus termos.

Aliás, é paradoxal que o BE queira no mesmo projeto tratar destes dois aspetos, uma vez que a

rotatividade introduziria aquilo que supostamente se quer combater, falta de transparência, imprevisibilidade,

discricionariedade e desresponsabilização dos eleitos perante os eleitores, que nunca saberiam, exatamente,

quem os representava.

O Deputado do PS, Acácio Pinto.

———