I SÉRIE — NÚMERO 90
28
O Sr. Presidente (Miranda Calha): — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Bruno
Dias.
O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Hélder Amaral, o Sr. Deputado leu o projeto de
resolução do PCP que está em discussão? É que o Sr. Deputado faz uma intervenção, em que não diz uma
única palavra sobre as medidas concretas que apresentamos. Portanto, pergunto-lhe se o Sr. Deputado leu o
diploma, se tem medo de falar sobre essas medidas ou se não sabe o que está a discutir.
Aplausos do PCP.
O Sr. Presidente (Miranda Calha): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Hélder Amaral.
O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Bruno Dias, como é meu hábito, li o
diploma, sei o eu estou a discutir e, mais, vou mandar distribuir os projetos de resolução apresentados pelo
Partido Comunista Português e pelo Bloco de Esquerda, para que, depois, possam confirmar aquilo que eu
disse.
Aplausos do CDS-PP.
O Sr. Bruno Dias (PCP): — Isso é tudo falso! É a primeira vez que apresentamos este projeto!
O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — É! Mudaram uma vírgula…
O Sr. Bruno Dias (PCP): — A relação com a verdade é muito difícil! Mentir é muito feio!
O Sr. Presidente (Miranda Calha): — Tem a palavra o Sr. Deputado Rui Paulo Figueiredo.
O Sr. Rui Paulo Figueiredo (PS): — Sr. Presidente, de facto, as intervenções do CDS-PP sobre esta
matéria — e também vou tentar ser o mais simpático que conseguir — têm um grande desfasamento com a
realidade.
Mas não é por procurarem distorcer a realidade, as posições e as citações que elas se tornam verdade. É
mais ou menos como aquela tradução do Memorando que o PSD costuma trazer para os debates, na versão
Marco António Costa, que não é por ser mil vezes repetida que se torna verdade.
Mas o ponto essencial — e o Sr. Deputado Hélder Amaral referiu a intervenção, no Grupo de Trabalho-
Turismo da Comissão de Economia e Obras Públicas, do Presidente da Confederação do Turismo Português
—, o aspeto mais relevante do que ele disse, ele que era (e presumo que provavelmente continue a ser) um
defensor da privatização da TAP, foi que estas propostas estão longe de ser ideais e de defender o interesse
nacional.
Aplausos do PS.
Esse é que é o ponto! É que nem aqueles que ideologicamente defendem a privatização conseguem
defender essas posições.
Importa aqui dizer, muito rapidamente, duas coisas. Em primeiro lugar, o que o Partido Socialista, no
máximo, sempre defendeu nas suas posições, foi uma privatização parcial — e quando falam da Swissair, era
de 34%, repito, 34%!
O Sr. Nuno Serra (PSD): — Isso não é verdade!
O Sr. Rui Paulo Figueiredo (PS): — No Memorando, a mesma coisa. Mas, Srs. Deputados, mesmo…