O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

15 DE JUNHO DE 2015

5

Desde o início do nosso mandato, e há mais de 15 anos no País, que a necessidade de encontrar capital

privado na TAP para assegurar o seu crescimento e desenvolvimento é uma realidade.

Os partidos da oposição, sobre este processo, primeiro diziam que não conheciam o caderno de encargos.

Tendo sido publicado, disseram, a seguir: «Bem, mas isto é um conjunto vazio de intenções, não tem qualquer

aplicação prática». Conhecem agora a aplicação prática e dizem: «Bem, há alguns detalhes que ainda não

foram explicados».

Esqueceu-se a Sr.ª Deputada Mariana Mortágua de dizer que o seu ativo mais importante, que é a

preservação do hub em Portugal, que significa emprego para muita gente na TAP e fora da TAP, está

assegurado por, pelo menos, 30 anos. E não há história conhecida de uma empresa que tenha um hub num

sítio e a sede no outro, ou seja, a TAP manter-se-á em Portugal por muitas décadas, exportará em Portugal

por muitas décadas, pagará impostos em Portugal por muitas décadas. É o crescimento da empresa que está

assegurado por muitas décadas.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Era o que diziam da PT e da Cimpor!

O Sr. Secretário de Estado das Infraestruturas, Transportes e Comunicações: — Os Srs. Deputados

sabem que Portugal tem de continuar a manter-se como um País de reputação e credibilidade impecáveis.

É por isso que o Partido Socialista deve clarificar neste debate se está ou não em condições de dizer que

essa reputação de Portugal, perante investidores portugueses e internacionais que querem injetar mais de 300

milhões de euros na TAP, está assegurada. Isto porque se o futuro da TAP for comprometido por essas

palavras ou essas decisões do Partido Socialista, os portugueses sabem a quem pedir contas.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Rui Paulo Figueiredo.

O Sr. Rui Paulo Figueiredo (PS): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Sr. Secretários de Estado, Caras e Caros

Colegas: Uma primeira nota para registar que, mais uma vez, não temos a presença do Ministro Pires de Lima.

Protestos do PSD e do CDS-PP.

Como é típico, ele esconde-se atrás do Sr. Secretário de Estado e da maioria.

Aplausos do PS.

Esta é uma nota relevante e importante porque ontem o PSD impediu, na Comissão de Economia e Obras

Públicas, que pudéssemos discutir um requerimento do Partido Socialista para o Sr. Ministro explicar tudo

aquilo que necessita de ser explicado em termos da proposta.

Protestos do PSD e do CDS-PP.

Sei que incomoda, mas parem de proteger o Sr. Ministro e aprovem a vinda dele ao Parlamento para

esclarecer aquilo que tem de ser esclarecido.

Sr. Secretário de Estado, é preciso alguma lata para dizer que a oposição diz que não se conhecem

algumas coisas e alguns pormenores. Os senhores têm bloqueado o acesso a praticamente toda a

documentação. A pergunta que fica é a seguinte: o que é que os senhores estão a esconder para não darem

acesso à documentação…

O Sr. Paulo Campos (PS): — Muito bem!

O Sr. Rui Paulo Figueiredo (PS): — … e para não quererem vir explicar à Comissão de Economia e Obras

Públicas.