O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 56

26

Acho que as pessoas percebem que aquilo que os senhores defendem é aquilo que faziam quando estavam

no Governo, mas, hoje, os senhores têm muita conversa para tentar agradar aos que ficaram profundamente

desagradados com os efeitos concretos das vossas políticas, porque foram vítimas concretas dessas políticas.

Sobre a precariedade, não foi por acaso que Os Verdes colocaram na Posição Conjunta, que assinaram com

o Partido Socialista, o combate à precariedade. Na Legislatura anterior, em que os senhores eram Governo,

dizíamos que o combate à precariedade era fundamental — e continuamos a dizê-lo e a agir nesse sentido —

e, na área da educação, onde a estabilidade é um requisito para o sucesso, ela é, de facto, determinante.

Assim, Sr. Ministro, gostava de colocar duas questões muito concretas. Agora mesmo, o Sr. Ministro, na

resposta que deu às perguntas colocadas na primeira ronda, referiu que existirão novos momentos de vinculação

extraordinária de professores, e eu acho que os professores mereciam saber mais.

Agora vão 3000, mas para quando esses novos momentos de vinculação extraordinária de professores? Eu

acho que os professores merecem, pelo menos, ter uma perspetiva relativamente a essa questão.

Por outro lado, gostava de perceber qual é a preocupação e a ação do Ministério relativamente aos

psicólogos escolares. Sabemos que o rácio está muito aquém daquilo que seria, sequer, aceitável e, por isso,

eu gostava de saber que passos é que o Ministério está a dar no sentido de, progressivamente, se aproximar

esse rácio de níveis relativamente aceitáveis.

Aplausos de Os Verdes e do PCP.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado da Educação João

Costa.

O Sr. Secretário de Estado da Educação (João Costa): — Sr. Presidente e Sr.as e Srs. Deputados, gostaria

de comentar alguns aspetos.

Relativamente à intervenção da Sr.ª Deputada Nilza de Sena, devo dizer que concordo consigo quando diz

que é, de facto, importante o conceito de avaliação. Mas não há avaliação importante se não for feita de forma

séria e rigorosa e a avaliação externa passa, exatamente, por termos instrumentos de avaliação sérios e

rigorosos. Quando somos sérios e rigorosos, não omitimos dados, nem fazemos avaliações parciais.

Quando fala do PISA e quando cavalga o PISA, omite dados, omite a consistência da progressão do PISA,

omite, como já foi mostrado por vários, quem são os alunos que participaram no PISA. Não são os alunos das

metas, não são os alunos que fizeram exame de 4.º ano, mas isso não interessa.

O PSD, quando recorrentemente fala do TIMSS (Trends in International Mathmatics and Science Study),

esquece-se de que o TIMSS abarcou duas disciplinas, nunca fala dos resultados do TIMSS em Ciências, onde

Portugal baixou nove posições. Isso, de repente, desaparece do discurso, porque ele não é sério.

Fazer avaliação passa por fazer o que os senhores não fizeram. O que os senhores fizeram foi revogar

programas que estavam em vigor, sem ouvir ninguém. Leiam! Releia, Sr.ª Deputada, o despacho do Ministro

Nuno Crato de revogação do currículo nacional do ensino básico. Ele tem de ser estudado.

Aplausos do PS.

Como se pode transformar o preâmbulo de um despacho num artigo de opinião de jornal ou numa

participação no programa Plano Inclinado?! Isto não é sério, não parte de avaliação, não parte de conhecimento

científico.

Aliás, o que faz impressão ao PSD é estarmos a dar cumprimento a uma recomendação da Assembleia da

República, aprovada por unanimidade, como disse o Sr. Deputado Porfírio Silva, para termos um debate

alargado sobre o currículo. É estarmos a ouvir toda a gente, porque as metas de Português e de Matemática

foram aprovadas sem ouvir ninguém.

Aplausos do PS.

Aliás, quem se manifestou chegou a ser insultado. Consulte o anterior presidente da Associação Portuguesa

de Linguística e peça-lhe a resposta que ele recebeu da equipa responsável pelas metas de Português a um