I SÉRIE — NÚMERO 78
36
uma política que começasse por definir, ao nível do desporto escolar, seja a base do desporto competitivo, seja
a base de uma prática desportiva que, ao longo da vida, vá promovendo o bem-estar social.
É óbvio que pelo meio fica também o desporto universitário, aquele que merecia uma aposta mais relevante
deste Governo, cuja base estava já trabalhada pelo Governo anterior, e que podia ter sido continuada.
Infelizmente, continuamos sem saber como é que o desporto escolar pode ser promovido por este Governo;
como é que o desporto universitário, a seguir ao desporto escolar, pode continuar essa base, e como é que, do
ponto de vista social, revertemos os indicadores muito negativos da prática desportiva e da contribuição desta,
para que a população tenha, ao nível da saúde pública e ao nível do bem-estar social, o nível equivalente, por
exemplo, ao da média europeia.
Da parte do Governo, continua a faltar essa iniciativa. Talvez por isso apareçam agora os grupos
parlamentares do PS e do Bloco de Esquerda a tentar dar uma ajuda, mas é uma ajuda muito curta e fica aquém
do que o Governo precisava. O Governo precisa que ajudem mais e os senhores ajudaram pouco.
Ainda assim, damos relevância à matéria do estatuto do estudante-desportista. Damos relevância ao que a
FADU tem feito — e cumprimento os seus representantes presentes nas galerias — nessa matéria.
Não deixaremos de acompanhar esta preocupação, mas dizemos claramente que é pouco para uma política
desportiva promovida por uma maioria que tem estado completamente ausente desde debate e é muito pouco
também relativamente ao papel do Parlamento, porque seria muito mais interessante fazer este debate numa
lógica de projetos de lei, em que pudéssemos fazer uma discussão mais alargada e que não fosse numa mera
lógica de recomendação a um Governo que, em matéria de política desportiva, se tem revelado muito pouco
recomendável.
Aplausos do CDS-PP.
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra o Sr. Deputado Luís Monteiro.
O Sr. Luís Monteiro (BE): — Sr. Presidente, quero apenas responder a algumas considerações que foram
feitas durante o debate.
Concordamos com a Sr.ª Deputada Diana Ferreira, do PCP. De facto, há hoje constrangimentos vários, até
no que toca a Bolonha, e na forma como os estudantes hoje encaram o seu espaço, temporal até, no ensino
superior, que é preciso serem revistos, com certeza, e participaremos também desse debate.
Srs. Deputados João Almeida, do CDS, e Joel Sá, do PSD, se hoje estamos aqui a discutir projetos de
resolução em que se fazem recomendações ao Governo para a criação do estatuto do estudante-desportista é
justamente porque o anterior Governo não resolveu esse problema. Se o tivesse feito, poderíamos até estar a
discutir alterações a esse mesmo estatuto.
A verdade é que esse estatuto não existe e os senhores estiveram quatro anos no Governo e nada fizeram
para isso.
Também não é verdade que o Bloco de Esquerda venha agora — apenas agora — apresentar projetos de
recomendação ao Governo sobre esta matéria.
Como o Sr. Deputado Joel Sá relembrou — e bem —, no ano passado foi aprovado, por unanimidade, o
projeto de resolução sobre desporto universitário, apresentada pelo PSD. No entanto, esqueceu-se de dizer que,
na mesma altura, foi também aprovado um projeto de resolução, apresentado pelo Bloco de Esquerda, que
recomendava, justamente, um conjunto de medidas alargadas para o desporto universitário.
Portanto, não é verdade que, nesta maioria parlamentar e nomeadamente da parte do Bloco de Esquerda,
não tenha havido matéria para discussão aqui, na Assembleia da República, no que toca ao desporto
universitário, no que toca ao desporto escolar e no que toca à prática desportiva em geral.
O Deputado João Almeida referiu a sua vontade de discutir projetos de lei sobre a matéria — cá estaremos
para isso!
O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Queira fazer o favor de terminar, Sr. Deputado.
O Sr. Luís Monteiro (BE): — O CDS tem toda a abertura para o fazer e podia já tê-lo feito justamente neste
agendamento.