O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 7

26

O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — … apresentaremos propostas várias para melhorar o Orçamento e

para mostrar um caminho diferente e um País que não só não está à deriva, mas também que constrói mais o

seu presente e o seu futuro.

Aplausos do PSD.

O Sr. António Filipe (PCP): — É nostalgia passista!

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para responder a este último pedido de esclarecimento, tem a

palavra o Sr. Deputado João Almeida.

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado António

Leitão Amaro, as pessoas não ouvem os apartes feitos aqui, no Parlamento, mas este eu vou repetir, porque

acho que vale mesmo a pena. Disse há pouco o Sr. Deputado António Filipe que é «nostalgia passista». A

questão é que a esquerda ainda não percebeu — e é isso que nos distingue— que não somos nós que falamos

do passado. Quem está permanentemente a falar do passado e a governar para o passado é o PS, o PCP e o

Bloco de Esquerda,…

Aplausos do CDS-PP.

… que ainda não esqueceram a troica, que trouxeram, e os sacrifícios a que obrigaram os portugueses e

ainda não se livraram do peso que têm na consciência de terem sido outros a livrar o País da situação em que

eles o deixaram. Ainda não se livraram desse peso na consciência e passam a vida a falar disso!

Protestos do BE.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Há três anos com a mesma conversa!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr.as e Srs. Deputados, ao terceiro ano de uma legislatura, ao

último Orçamento e a um ano de eleições legislativas, mau seria se estivéssemos todos a discutir o passado.

Se é essa a opção do Partido Socialista, que apresenta o Orçamento, é a sua opção. Da parte do CDS, desde

o Orçamento do Estado de 2016 que apresentámos propostas alternativas. Algumas mantemos até hoje — o

que é um mau sinal, significa que não foram consideradas —, outras sabemos que fizeram o seu caminho.

Por exemplo, é interessante ouvir falar, hoje, do passe social familiar. Tão desdenhada essa proposta do

CDS chegou a ser! Pode ser que um dia se fale em poder discutir-se passe social em todo o País, porque, hoje

em dia, grande parte do País não o pode fazer porque, única e simplesmente, não tem transportes!

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — No dia em que tiver transportes, vai poder também discutir e

olhar para aquilo que se passa nas grandes áreas metropolitanas — e devemos ter consciência disso — com a

preocupação de o País estar a investir aí e também precisar de fazer um investimento mais coerente.

Sr. Presidente, para terminar — antes que me avise, terei de lhe fazer essa justiça, digo que vou terminar —

, refiro algo relevante e que também tem a ver com propostas do CDS: a natalidade.

Na semana passada, apresentámos um conjunto alargadíssimo de propostas e outros partidos as

apresentaram também. O que ninguém compreende é que haja partidos que rejeitem 10 ou 20 propostas de

outros partidos só porque não são suas.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Esse tipo de política será altamente penalizada porque as

pessoas percebem que tenhamos divergências, percebem que não possamos fazer tudo ao mesmo tempo,…