O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 83

62

Além disto, consideramos que todo o IP3 deveria ter quatro faixas, mas, ao contrário do que o Governo vem

dizendo, rejeitamos que o alargamento do troço da Livraria do Mondego para perfil de autoestrada possa ser

feito à custa de eventuais pagamentos de portagens.

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Sr.ª Deputada, tem de terminar.

A Sr.ª Ana Mesquita (PCP) — O PCP defenderá sempre o IP3 sem portagens, valorizado, requalificado. Já

bem basta o preço que a população tem vindo a pagar, desde há muitos, muitos anos, por falta de uma estrada

em condições.

Aplausos do PCP e de Os Verdes.

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Para uma intervenção, pelo Bloco de Esquerda, tem a palavra

o Sr. Deputado Heitor de Sousa.

O Sr. Heitor de Sousa (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em primeiro lugar, aos senhores

utentes e à Associação de Utentes que submeteram as petições para a requalificação integral do IP3, a nossa

saudação e o nosso agradecimento pelo facto de a vossa iniciativa de cidadania proporcionar um debate sobre

esta matéria e, também, por permitir clarificar quais são as posições dos vários partidos relativamente aos textos,

basicamente convergentes, das duas petições.

Não podemos deixar de agradecer esta oportunidade e de dizer que a expressão feliz que uma das petições

tem, no seu texto, de querer um IP3 «livre de portagens», é, por nós, completamente subscrita. Achamos que é

uma expressão muito sintética e muito certeira em relação àquilo que deverá ser o futuro IP3 requalificado.

Por isso, embora os vários projetos de resolução que estão em cima da mesa para nossa apreciação sejam

diferentes nas suas exposições de motivo, e embora o projeto de resolução do PSD esteja um bocadinho na

fronteira entre um IP3 portajado, ou seja, uma autoestrada, a Via dos Duques,…

O Sr. Pedro Alves (PSD): — Não sabe do que fala!

O Sr. Heitor de Sousa (BE): — … e um IP3 em perfil de autoestrada, sem portagens — está ali um bocadinho

na fronteira! —,…

O Sr. Pedro Alves (PSD): — Não está, não!

O Sr. Heitor de Sousa (BE): — … somos a favor de que todos os projetos de resolução sejam aprovados

nesta Assembleia e votaremos a favor dos mesmos.

No entanto, é preciso perceber que os conteúdos dos vários projetos de resolução não são idênticos.

Já se percebeu que o PSD tem saudades da Via dos Duques em regime de portagens porque é a

oportunidade de ter mais uma PPP rodoviária, de que os senhores são tão amigos e tão defensores,…

O Sr. Pedro Alves (PSD): — Não diga mentiras! Isso é mentira!

O Sr. Heitor de Sousa (BE): — … mas, independentemente disso, também é verdade que os vários projetos

de resolução, em particular o do Bloco de Esquerda, têm um conjunto de itens que vale a pena serem

sublinhados, porque também vão ser objeto do pronunciamento dos vários grupos parlamentares.

Para além da requalificação integral do IP3 em perfil de autoestrada, com duas vias de circulação por cada

faixa de rodagem, também é importante chamar à atenção de que os vários projetos de resolução convergem

sobre uma circunstância que ainda não está suficientemente clarificada, a de se saber se toda a requalificação

do IP3 será feita em perfil de autoestrada ou se isso será apenas em 85% da sua extensão, como é o projeto

da Infraestruturas de Portugal.

Por isso, é preciso que esta convergência seja clarificada neste debate, no sentido de que nós, em particular

o Bloco de Esquerda,…