O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

Eng.º Antonoaldo Neves sucedeu ao Eng.º Fernando Pinto, as condições terão sido celebradas

entre eles, nós não tivemos nenhuma participação e também lhe digo, não tínhamos de ter, no

âmbito do acordo parassocial que tinha sido assinado, não tínhamos de ter nenhuma

participação no estabelecimento dessas condições.”

Diogo Lacerda Machado:

“Isso mesmo, serviços de aconselhamento. O Sr. Eng.º Fernando Pinto saiu da função de CEO,

em 2018, sendo substituído pelo Eng.º Antonoaldo Neves.

Não fui eu que negociei, propriamente, as condições de saída e esse contrato de prestação de

serviços, mas devo dizer que insisti muito com os membros da Comissão Executiva, começando

com o Eng.º Antonoaldo Neves, em relação a duas ou três coisas. Primeiro, o Sr. Eng.º Fernando

Pinto era o depositário da história da TAP dos últimos 18 anos, segundo, todo o reconhecimento

devido ao Eng.º Fernando Pinto era provavelmente pouco, porque ele geriu a TAP durante 15

anos, pelo menos, sem 1 cêntimo de capital — a TAP recebeu-a em 1998, em 2000 já estava

totalmente descapitalizada.

Depois expliquei que eu jamais prescindiria dos conselhos indispensáveis do Eng.º Fernando

Pinto e que, portanto, eu próprio quereria muito poder continuar a abusar da paciência do Eng.º

Fernando Pinto.

Aquilo que, a posteriori, me foi explicado — do racional, da determinação e do quanto — foi

que aquilo que o Eng.º Fernando Pinto passou a auferir por via de uma prestação de serviços

correspondia exatamente ao encargo que havia com ele enquanto Presidente da Comissão

Executiva da TAP e a duração do contrato estabelecido com ele era igual ao que seria o período

normal até ao termo do mandato que ele tinha.

Ajudei a libertar o Eng.º Fernando Pinto do compromisso que estabeleceu com o Governo

português de ficar aquele mandato inteiro porque percebi que estávamos a abusar claramente

do Eng.º Fernando Pinto e da extraordinária capacidade e da dedicação espantosa que ele tinha

à TAP.

Portanto, e se digo tudo isto, ainda tenho de acrescentar o seguinte: o Eng.º Fernando Pinto, à

saída, tinha um problema, há muitos anos por resolver, de bónus por desempenho de exercícios

anteriores. O Sr. Eng.º Fernando Pinto pediu-me, em função da relação de proximidade e

confiança, pediu-me ajuda para tentar receber este dinheiro e eu falei com ele e tive confesso-

vos muito pesarosamente que dizer «Sr. Engenheiro, desculpe, mas não conte que o Conselho

de Administração da TAP, de que eu faço parte, sequer, se debruce sobre essa matéria. Tenho

imensa pena de o dececionar dizendo-lhe isto, mas acho que o Sr. Engenheiro tem de ver isso

com a Parpública, com o Governo e, se calhar, vai ter de ter isso dirimido por via arbitral ou

judicial.»

Sei que depois houve um processo arbitral, creio que a TAP veio, aliás, a ser, e bem considerada

parte ilegítima. Não faço a menor ideia do desfecho desses processos. Mas tive muita pena. Dito

II SÉRIE-B — NÚMERO 95______________________________________________________________________________________________________

86