O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

0035 | II Série C - Número 053 | 20 de Maio de 2006

 

P3.1 - Caso o Tratado não seja ratificado pelos 25 Estados-membros, considera que se deva desistir desse texto?

Embora as percentagens registadas nas opções da pergunta P3.1 (Tabela 2) sejam mais equilibradas do que as percentagens registadas nas duas perguntas anteriores, verifica-se uma maior percentagem de respostas a favor da não desistência do texto do Tratado mesmo que ele não seja ratificado pelos 25 Estados-membros (45,65%).
Nos testes estatísticos realizados verificámos que as variáveis sexo, tipo de participante e, no caso dos alunos, o curso e a idade dão origem a diferenças significativas na opção de resposta.
O cruzamento das respostas às perguntas P1.1 e P3.1 permite verificar que 23,1% de todos os participantes responderam "sim" em ambas, 5,7% responderam "não" e 12,0% não responderam ("so/nr") a nenhuma. Neste caso, a maior percentagem verificada (37,9%) foi no par de respostas "sim" à P1.1 e "não" à P3.1.

P4.1 - Caso o Tratado não seja ratificado pelos 25 Estados-membros, considera que deva ser aplicado aos que o ratificaram?

A maioria (59,47%) dos participantes não é a favor da aplicação do Tratado aos Estados que o ratificaram, caso não seja ratificado pelos 25 Estados-membros (ver Tabela 2).
Podemos considerar que, para esta pergunta, as percentagens observadas de respostas em cada uma das três opções são influenciadas pelo sexo e pelo tipo de participante. No caso dos alunos, o curso é uma variável que origina diferenças significativas nas percentagens. Da análise realizada às respostas dos docentes participantes verificámos que a variável unidade orgânica origina diferenças significativas nas percentagens de cada uma das três opções.
O cruzamento das respostas às perguntas P1.1 e P4.1 permite verificar que 17,1% de todos os participantes responderam "sim" em ambas, 13,7% responderam "não" e 12,2% não responderam ("so/nr") a nenhuma. Neste caso, a maior percentagem verificada (43,3%) foi no par de respostas "sim" à P1.1 e "não" à P4.1.

P5.1 - Considera que se deva proceder a uma renegociação do texto do Tratado com vista à elaboração de um novo projecto de Tratado?

Uma maioria muito significativa dos participantes (71,48%) está a favor de uma renegociação do texto do Tratado (Tabela 2), embora se tenha verificado uma percentagem expressiva (21,07%) de participantes sem opinião ou que não responderam.
Os testes estatísticos realizados permitem concluir que existem diferenças significativas nas percentagens observadas em cada uma das três opções quando se agrupam as respostas por tipo de participante. Considerando as respostas dadas pelos alunos, verificamos que as escolhas são influenciadas pelo curso e pela idade. Salientamos o facto de que, para esta pergunta, a variável sexo não ser determinante nas escolhas efectuadas.
Do cruzamento das respostas às perguntas P1.1 e P5.1 verificámos que 54,1% de todos os participantes responderam "sim" em ambas, apenas 2,1% responderam "não" e 12,2% não responderam ("so/nr") a nenhuma. Neste caso, a maior percentagem verificada (54,1%) foi no par de respostas "sim" à P1.1 e "sim" à P5.1.

P6.1 - Na hipótese de uma renegociação do texto, a revisão deveria incidir: em todo o texto do tratado (instituições, Carta dos Direitos Fundamentais e políticas da União)? Apenas na III Parte, dedicada às políticas da União?
Nesta pergunta verificámos que a grande maioria dos participantes (63,98%) é favorável a uma revisão de todo o texto do Tratado (Tabela 3). É conveniente referir que 16,8% dos participantes não seleccionaram nenhuma das duas opções listadas na pergunta.