Debates Parlamentares - Diário 020, p. 1084 (2003-11-05)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

1084 | I Série - Número 020 | 06 de Novembro de 2003

e para criar e preservar emprego. É esse interesse geral que move este Governo!

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

Risos do PS.

Existe agora um novo receio: o de saber se esta consolidação é mesmo para continuar ou se terá alguma interrupção. Não, Srs. Deputados, o Governo já disse, várias vezes, que o caminho que vai seguir é o de reduzir os impostos...

O Sr. António Costa (PS): - Impostos? Quais impostos??...

A Oradora: - ... e não o de fazer aumentar a despesa. Pode o País ficar tranquilo que não cometeremos os mesmos erros do Partido Socialista.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

E não cometeremos os mesmos erros porque, de facto, temos uma estratégia diferente da do Partido Socialista.

Vozes do PSD: - Muito bem!

Vozes do PS: - Isso é verdade!

A Oradora: - Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Srs. Deputados: O mais importante sinal que este Orçamento dá aos cidadãos, em geral, e aos agentes económicos, em particular, é que existe uma linha de rumo que foi traçada quando o Governo tomou posse e que se mantém a despeito de reacções que pressionam, ou podem pressionar, em sentido contrário.
É este o quinto argumento da oposição, em especial do Partido Socialista, contra este Orçamento: não querem uma linha definida, estável e sem desvios.

O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Preferem a "técnica do ziguezague"!

A Oradora: - Para caracterizar este desagrado chamam à política uma "obsessão".
A verdade é que se o Governo recuasse em relação à linha de política traçada, tal significaria abandonar um objectivo de médio e longo prazos a favor de um objectivo de curto prazo.
Mas, Srs. Deputados - da maioria -, temos de manifestar, mais uma vez, a nossa compreensão perante a posição da oposição, em especial do Partido Socialista. O Partido Socialista nunca governou para o médio prazo, orientou-se sempre por sondagens,...

O Sr. Eduardo Ferro Rodrigues (PS): - Sempre, sempre por sondagens...!

Vozes do PS: - Claro!...

A Oradora: - ... que o faziam ziguezaguear entre uma coisa e o seu contrário e, por isso, só é sensível ao efeito de curto prazo.

Vozes do PSD e do CDS-PP: - Muito bem!

A Oradora: - Esta crítica também nos coloca em posição oposta: nós governamos a pensar no futuro,…

Vozes do CDS-PP: - Muito bem!

A Oradora: - … o Partido Socialista governou a pensar no presente e é isso que agora quer quando critica este Orçamento.
Quando fiz esta análise dos argumentos contra o Orçamento do Estado, comecei por admitir que se tratava de argumentos resultantes de diferentes opções ideológicas, ou, então, de diferentes estratégias alternativas, ou mesmo de diferentes visões do futuro.

1084 | I Série - Número 020 | 06 de Novembro de 2003 e para criar e preservar emprego. É esse interesse geral que move este Governo!Aplausos do PSD e do CDS-PP.Risos do PS.Existe agora um novo receio: o de saber se esta consolidação é mesmo para continuar ou se terá alguma interrupção. Não, Srs. Deputados, o Governo já disse, várias vezes, que o caminho que vai seguir é o de reduzir os impostos...O Sr. António Costa (PS): - Impostos? Quais impostos??...A Oradora: - ... e não o de fazer aumentar a despesa. Pode o País ficar tranquilo que não cometeremos os mesmos erros do Partido Socialista.Aplausos do PSD e do CDS-PP.E não cometeremos os mesmos erros porque, de facto, temos uma estratégia diferente da do Partido Socialista.Vozes do PSD: - Muito bem!Vozes do PS: - Isso é verdade!A Oradora: - Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Srs. Deputados: O mais importante sinal que este Orçamento dá aos cidadãos, em geral, e aos agentes económicos, em particular, é que existe uma linha de rumo que foi traçada quando o Governo tomou posse e que se mantém a despeito de reacções que pressionam, ou podem pressionar, em sentido contrário.
É este o quinto argumento da oposição, em especial do Partido Socialista, contra este Orçamento: não querem uma linha definida, estável e sem desvios.O Sr. Luís Marques Guedes (PSD): - Preferem a "técnica do ziguezague"!A Oradora: - Para caracterizar este desagrado chamam à política uma "obsessão".
A verdade é que se o Governo recuasse em relação à linha de política traçada, tal significaria abandonar um objectivo de médio e longo prazos a favor de um objectivo de curto prazo.
Mas, Srs. Deputados - da maioria -, temos de manifestar, mais uma vez, a nossa compreensão perante a posição da oposição, em especial do Partido Socialista. O Partido Socialista nunca governou para o médio prazo, orientou-se sempre por sondagens,...O Sr. Eduardo Ferro Rodrigues (PS): - Sempre, sempre por sondagens...!Vozes do PS: - Claro!...A Oradora: - ... que o faziam ziguezaguear entre uma coisa e o seu contrário e, por isso, só é sensível ao efeito de curto prazo.Vozes do PSD e do CDS-PP: - Muito bem!A Oradora: - Esta crítica também nos coloca em posição oposta: nós governamos a pensar no futuro,…Vozes do CDS-PP: - Muito bem!A Oradora: - … o Partido Socialista governou a pensar no presente e é isso que agora quer quando critica este Orçamento.
Quando fiz esta análise dos argumentos contra o Orçamento do Estado, comecei por admitir que se tratava de argumentos resultantes de diferentes opções ideológicas, ou, então, de diferentes estratégias alternativas, ou mesmo de diferentes visões do futuro.

Descarregar páginas